パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

楽曲もオープンソース?」記事へのコメント

  • by a Coward (5383) on 2002年03月06日 12時28分 (#69357) ホームページ
    楽譜はオープンソースではないのでしょうか?
    コンパイルには技量を要しますが…
    • Re:楽譜は? (スコア:2, 参考になる)

      by t (1631) on 2002年03月07日 0時00分 (#69626) 日記
      # とりあえずマジメに。

      ソースとバイナリを、(一般的な五線譜の)楽譜と完成した「音」に対応させるのは、いささか無理があると思います。

      というのは、音楽の場合、楽譜から音を作ることも、創造的な行為として広く認められてるからです。逆にいえば、楽譜のみでは多分な冗長性を含んでいるから、それを演奏という行為で具現化していくのに価値がある、とも言えますよね。(当たり前って言えばそうだけど。)

      また他の方もおっしゃってますが、音のみから楽譜を作ることも可能です(そりゃ物にもよるけど)。なれない人は難しいでしょうが、できる人は簡単にできると思います。少なくとも、バイナリからCのソースに展開する(?)よりははるかに楽でしょう。(これは、「完全に再現された」楽譜、というのができない、ということにも起因していると思う)
      親コメント
    • Re:楽譜は? (スコア:2, 参考になる)

      by hal (374) on 2002年03月07日 3時16分 (#69660) ホームページ
      楽譜よりもミックスダウン前の「マルチトラック」の状態の方が所謂「ソースコード」には近いかと思われ。言語の種類と言うかコンパイラは今なら「ProToolsのセッションファイル」とかのプラットフォームに近いような。楽譜はMIDIFileに近いかと。
      Avexの時に発言し損ねたんですが、EFF Open Audio License [neweb.ne.jp]と言うものがFreeMusicのライセンスとしては先達として有ります。で、当方そのライセンスを採用したG-yu.org [g-yu.org]と言うサイトをやっていたりします。完全にコピーフリーの楽曲を募って置いて有ります。まだβですが、興味が有ったら覗いてみて下さい。
      親コメント
    • 逆コンパイルは難しいですね.
      どうせならGPLらしく「再配布は同じライセンスでのみ可能」
      というオプションも用意してほしい.
    • "楽譜=ソース"ということについてはいいのですが、それが即"オープン"ということにはならないでしょ。
      少なくともJASRAC管理曲の楽譜は全部売り物だし、しかも曲と同じように権利でガチガチに固められてるし。

      最低でも自由に複製,配布できるぐらいでないととても"オープンソース"と呼べる代物ではないにゅ。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...