アカウント名:
パスワード:
『問題』の定義に寄るのではないかと。『問題』について、どのレイヤーで、どのぐらい、という部分をすっ飛ばしたら、おっしゃるように永遠に『問題』が無い状態にはならないと思う。どこに重点を置くかは人によってぜんぜん違うから。
完璧に同じ表示をすることは無理だろうけど、ある程度、仕様上で示されるニュアンスを妥当に表現できるようにはなるのかもしれない…と希望的観測。
まぁ、グラフィカルブラウザといっても、それに属する全てのブラウザが同等に高度な表示処理をしなくても良い、と私は思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
興味津々 (スコア:1)
今まではIEのためだけに別にCSSが必要だったりしたわけですが、それがなくなるだけでもかなり違うと思います。
全最新グラフィカルWWWブラウザで、同じ記述でも問題なく表示できるようになるのにあと何年?
ところで噂によるとタブブラウジング機能とかが追加されるとか。FirefoxやSafariくらいの
Re:興味津々 (スコア:1)
永遠にありえないでしょ。みんな勝手に拡張してるんだから。
Re:興味津々 (スコア:1)
『問題』の定義に寄るのではないかと。『問題』について、どのレイヤーで、どのぐらい、という部分をすっ飛ばしたら、おっしゃるように永遠に『問題』が無い状態にはならないと思う。どこに重点を置くかは人によってぜんぜん違うから。
完璧に同じ表示をすることは無理だろうけど、ある程度、仕様上で示されるニュアンスを妥当に表現できるようにはなるのかもしれない…と希望的観測。
まぁ、グラフィカルブラウザといっても、それに属する全てのブラウザが同等に高度な表示処理をしなくても良い、と私は思いますが。
--労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--
Re:興味津々 (スコア:0)
> 仕様上で示されるニュアンスを妥当に表現できるようにはなるのかもしれない…と希望的観測。
表示は気にしてはならない。
ってコンセンサスができれば、
現状でも問題解決済み?
だめですか。そうですか。