パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NTTドコモ、いよいよPHSから撤退!?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2005年02月17日 11時10分 (#695139)
    移動体通信全般はともかく、構内電話システムとして
    DocomoのPHSシステムを採用してる企業って結構あると
    思うんだけど、そっちはどうなるのかな。
    • by yamaneko (13753) on 2005年02月17日 11時20分 (#695143) 日記
      病院はかなりありますね。。 でも PHSの持込はゆるしてくれないのは。なぜ。。
      --
      m(_^. .^_)m ぺこ♪
      親コメント
      • Re:構内電話 (スコア:2, 参考になる)

        by akiraani (24305) on 2005年02月17日 12時13分 (#695178) 日記
        医用電気機器への電波の影響を防止するための携帯電話端末等の使用に関する指針 [biglobe.ne.jp]によると、
          医療機関内で使用するPHS端末は、携帯電話端末、ハンディタイプのアマチュア無線機、アナログコードレス電話等と容易に識別できるように管理すること。

             中略

          理由:PHS端末は、携帯電話端末、ハンディタイプのアマチュア無線機、アナログコードレス電話等と外見上容易に区別がつきにくく、外来患者等に対して、携帯電話端末等を医療機関内で自由に使用できる、との誤解を与える可能性があるため。

             中略

          患者等が外部から持ち込むPHS端末について、上記ア及びイのような管理ができない場合には、携帯電話端末と同様に取り扱うこと。

         とあります。入院患者さんは高齢の人も多いし、携帯電話とPHSの区別がつかない人の方が多数派でしょう。

         許可証を見えるところに張る、などの運用をしていなければ不可、ということでしょうかね。でもこの理屈なら「一見して電話機には見えない」カード端末はいけるということですかね。

        --
        しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
        親コメント
        • Re:構内電話 (スコア:1, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2005年02月17日 21時30分 (#695459)
          >でもこの理屈なら「一見して電話機には見えない」カード端末はいけるということですかね。

          東京女子医大は、PHS可ですよ~。(病棟、病室にもよると思うけど)
          うちの父が入院したときにザウルスにP-in刺して使ってました。

          それと、医者はPHS装備でしたし。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          > 「一見して電話機には見えない」カード端末はいけるということですかね。

          小さいトイロボット系で、PHSが入ってるやつがあった気がする。
          操作用なのか通話も出来るのか知らないけど、電話に見えないからOKかもね。
      • 一般の人には携帯とPHSの区別がつかないため
        『なんで向うは良くて俺のはだめなんだっ』
        とクレームをつけられる可能性があるから・・・

        と聞いた事があります。
        --
        『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
        宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
        2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
        親コメント
      • ICUとかER以外では使えるところも結構多いと思うけどなぁ...
        # ロビーでは普通に使えたりメールだけOKだったり。
        親コメント
    • たぶん こっち [docomo.biz] への移行を強く勧めていくことになるんじゃないかと妄想
      親コメント
    • by docile-jp (16652) on 2005年02月17日 11時34分 (#695152) 日記

      企業に関しては、 モバイルセントレックス [itmedia.co.jp] にさせたいんでしょうね…。しかし、病院はどうすりゃいいんだろう、 ウィルコムのシステムを持ってくるのか?あるいは内線電話としてのみ使用?

      ウィルコムなりに移るだけなのでドコモPHSやめるなとはいいませんが、 ウィルコムはまともなBlueTooth 端末を出してくれませんかねぇ。

      --
      633Sユーザ

      親コメント
      • by ncube2 (2864) on 2005年02月17日 13時01分 (#695212)
        無線LAN使ったモバイルセントレックスでいけるのでわ? 2年前の総務省の資料 [soumu.go.jp]があって、これの97ページや105ページによると医療機器への影響はPHSより少ないとなっているので。
        親コメント
        • Re:病院でも (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2005年02月17日 17時00分 (#695352)
          この資料は無線LANの影響調査としては不適切ではないかと思います。
          と言うのも、55ページ(PDFでは12ページ)に試験に用いた医用機器の一覧がありますが、どれも直接電波を利用する機器ではありません。

          2.4GHzの無線LANで使っているのはISMバンドで、ISMの最後のMはメディカルのMです。
          医療用に正式に割り当てられた周波数帯に同居しているのです。
          ですから、ISMバンドを使用する医用機器に対しては、抑圧などで必ず影響が出ます。
          出ないとしたら測定方法が間違っています。

          親コメント
      • by Anonymous Coward
        >ウィルコムはまともなBlueTooth 端末を出してくれませんかねぇ。

        まったくだ。うんうん。
        特に京セラ。

        世界最小のBluetoothモジュール [kyocera.co.jp]なんて持ってるんだから、
        ちゃんと組み込みなさい。
        • by Anonymous Coward
          >まったくだ。うんうん。
          >特に京セラ。

          現ウィルコムは過去にAIR BLUE [ascii24.com]で
          大失敗してるんでBlueToothは今後も期待できないかと。

          #投げ売り時に購入したけど、特殊プロファイルのせいで
          #潰しが利かず、殆ど使わなかったよ!
          • by Anonymous Coward
            もともと通信のためにいちいちケーブルを接続するという
            わずらわしさを省くために、無線化するというアイディアから
            始まったBluetoothなのに、外付けのアダプターにする
            という時点で適用方法をまちがってるよね。

            携帯機の方には内蔵しないことには全然意味無しでしょう。
    • by hkt (2602) on 2005年02月17日 14時05分 (#695256)
      SH821iを便利につかっていました.
      今は,携帯番号抜かれてPHSだけですが,コードレスホンとしてはいまでも現役です.

      NECのIWシリーズ [121ware.com]と併用すると家庭でもINS64に直結できるのが便利だったのに…

      ちなみに,来月に停止になるらしい「きゃらメール」は解約してくれ圧力(配達記録で何度も解約申込書が送られてきた)がむかついたので放置しました.
      今回ももしホントであれば解約しないままキープするつもりです.
      親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...