アカウント名:
パスワード:
# 「普通では」とか「一般的には」という言葉は「私の周りでは」と言い換える事をお勧めします
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
こういうサービスのハードウエア構成 (スコア:0)
月々290円の料金で何年でペイするつもりなんでしょうか?
そりゃ、会員がみんな1TB使う訳じゃないってのも判りますが、それ
にしたって、どの位設備投資して、何年で回収するつもりなんでしょ
うか?
Re:こういうサービスのハードウエア構成 (スコア:1, 参考になる)
http://japan.emc.com/products/networking/servers/nas_comparison/
16TBで億くらい。
全ユーザ数15万人有償率8%として1TB使えるユーザ数は1万人強だし、
1日1MB使っても1GB使うのに3年近くかかるので、
私だったらキャパシティプランニングで使う値は無償ユーザの3GBと同じとみなしますね。
Re:こういうサービスのハードウエア構成 (スコア:1, 興味深い)
12000人*12ヶ月*280円=4032万円/年(決済のコストは考えてません)
5年分の利用料>約2億円
5年後に1人当たり平均3GB容量を使うとすると
3GB*12000人=36000GB=36TB
16TBで1億円のNASが2台でちょっと足りない…
当然の事ながら、これはNASの値段だけですから、その他の費用だって、
当然発生しますしね。
ただ、この仮定で1万人以上の会員のうちの36人のつむじ曲がりが、試しに1TBの容量
を使い切ったら、あっという間にパンクですね(笑)。「1TB使えます」っ
て宣伝をしてる以上、これが威力業務妨害になるかどうか?は知りませんが。
「1TB使えます」みたいな宣伝は、誇大広告に近いと思うんですけどね。
数字の大きさで競うんじゃなくて、それなりに理由のある妥当な数字を
言って欲しい物です。
Re:こういうサービスのハードウエア構成 (スコア:0)
ビール飲み放題、とか、コーヒーおかわり自由、とかも誇大広告ですかね?
Re:こういうサービスのハードウエア構成 (スコア:0)
すし、人間の限界点がは意外と低いし、単価も安いので、コーヒー
に限らないドリンクバーサービスなどを実施しても致命的な問題に
はならないという判断が
Re:こういうサービスのハードウエア構成 (スコア:0)
一般的速度(400Kbpsでしたっけ)にしているならそれこそ200日以上とか。
複数セッションはれるのかどうか知らないのでアレですが。
#その期間マジで転送継続できたらそれはそれで記録的な気もするのでAC
Re:こういうサービスのハードウエア構成 (スコア:0)
1TB使ってしまおうと思ってるようなヘビーユーザだとFTTH率高いでしょうし。
ってか、一般的速度が400Kbpsって未だにADSLなんですか?陸の孤島?ふつ~FTTHでしょう:-D
# 「普通では」とか「一般的には」という言葉は「私の周りでは」と言い換える事をお勧めします
Re:こういうサービスのハードウエア構成 (スコア:0)
転送のための帯域絞ってたら意味ないですやん。
っつーか、いくらなんでも100Mxユーザ数の転送が大丈夫なんて構成
ありなんですかねぇ。NTT関連だからマジなのかな。
Re:こういうサービスのハードウエア構成 (スコア:0)
Re:こういうサービスのハードウエア構成 (スコア:1, 参考になる)
たとえばこういうの [ibm.com]でDS300に146GB HDD×14、2TBフル実装で約200万。
この辺が妥当な線でしょう。