アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
自由度は悪か? (スコア:4, 参考になる)
ティム・オライリーのInfoware [oreilly.co.jp]じゃないんですが、HTMLというある意味制約のあるUser I/Fを使うことでシンプルにせざるを得なくなったが、結果利用者にとって判り易いI/Fになったと考えると過度の自由度は悪にも思えます。
# プログラミング言語やフレームワークなんかでもそうなんだけど
更にユ
Re:自由度は悪か? (スコア:1)
チェックボックス、ラジオボタン、プルダウンリスト(名称怪しい)くらいしか使えないのはキツイ。
Re:自由度は悪か? (スコア:1)
Re:自由度は悪か? (スコア:1, 興味深い)
pure-HTMLな人から見れば論外なのかも知れませんが、
現実にWeb用アプリケーションを作らされている身としては、
disableできるボタンとか、
文字編集がきちんとeventで取れるテキストフィールドとか、
いろいろ欲しいものはあります。
あと、FORMだと一回表示してしまったらSUBMITするまでは
サーバーから情報をもらえないので、
それが結構ネックだったりします。
だって必ず品質評価部門から、
「これこれのフィールドが空なのに
このボタンが押せるのはUIとしてダメだ。」とか
「このラジオボタンでこっちを選択したら、
ちゃんと現状を
Re:自由度は悪か? (スコア:2)
出来ます。(例 element.disabled=true;)
DOM1とか、MSのDHTMLリファレンスとか調べました?
> 文字編集がきちんとeventで取れるテキストフィールドとか、
> いろいろ欲しいものはあります。
IEは、通常アプリケーションとほぼ同じイベントハンドラ持ってます。
例えば、IE6では、ホイールの動きを取得するイベントが追加されています。
IEはウェブアプリケーション向けの機能は、恐ろしく充実しています。
イントラ向けなら、データバインドとかビヘイビアとか使えば、IEはホントに便利なプラットフォームですよ。
標準規格とIEとMozillaの最新仕様を追っていれば、標準規格と拡張規格を用途に応じて巧みに使い分ける事が出来ませんか?
Re:自由度は悪か? (スコア:0)