パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoftが2005年中のアンチウイルス市場参入を発表」記事へのコメント

  • 賛成 (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    俺は賛成だけどな。
    できれば有償じゃなくて無償でやってほしかった。独禁法のこともあるし、SymantecやMcAfeeに配慮して有償にしたんだろうな。

    そもそも、OSの機能を維持するためだけに毎年アンチウイルスソフトに高い金を払わなきゃいけないってのは解せない。AVGみたいな無償のもあるけど。

    ウイルスに侵入されない完璧なOSを作るのは今のMSには無理だってことはみんな分かってる。質や数の違いはあれ、LinuxにだってMacにだってセキュリティーホールはある。ウイルスのないOSを作るのが無理だったら、ウイルスに感染した時の影響を最小限に食い止めるような仕組
    • Re:賛成 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      OSを自動車に例えるなら脆弱性の問題は、ブレーキに効きが悪いとかボルトの強度が足りないとかそっちの方。ソフトウェアは物理的な物と違ってリコールしなくてもパッチをあてればすむから、Gartnerの主張は応急処置はセキュリティーメーカにまかせておいて根本的
      • by Anonymous Coward on 2005年02月21日 1時19分 (#696586)
        >OSを自動車に例えるなら脆弱性の問題は、ブレーキに効きが悪いとかボルトの強度が足りないとかそっちの方。

        最近の脆弱性の指摘を見ていると、むしろ
        「悪意によってブレーキに油をかけることのできる穴がホイルに開いている」
        「特定の工具でボルトを外された場合、部品が脱落する可能性がある」
        の方が適切なような気がしないでもありませんが。
        親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...