「ダンス音楽は自主制作でJASRACを避ける」記事へのコメント

JASRACの

[Anonymous Coward]

「管理外の曲のCDだけでは顧客のニーズを満たせず，ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない」
これは
「お前ら絶対著作権の有る曲使うんだろうから金払えよな」って言ってるんですね。

Re:JASRACの

[Y.. (7829)]

「JASRACの管轄内の曲を使ってたら、ダンス教室の営業が成り立たないから使わない」ってことに気づいてないんだね
10年で約3646万円もとられるんじゃ営業成り立たんよねぇ

まぁ この流れが加速していくとJASRACと契約していると、仕事がなくなる作曲家とかが増える予感

Re:JASRACの

[Shidho (5649)]

>10年で約3646万円もとられる

損害賠償だから、どうも高く見積もって請求されているような。

料金規定 [jasrac.or.jp]にはダンス教室の利用料にも包括契約がある。
(別表8の1)

"Shall We ダンス"に出てきたようなダンス教室を例に取ると、
たしかあそこは先生が2名、1回30分3000円未満だったはずなので、
月額6000円となるんじゃないかな?
そうすると年額72000円。10年で72万円。

問題は、あの映画に出てくるようなダンス教室が一般的かどうかなのだけど。

Re:JASRACの

[tetsuya (11853)]

7事業所で10年分なので、1事業所につき1年分は52万円強になります。月当たり43400円（丸め方はいい加減）ってところですね。

損害賠償の場合は正規料金の3～5倍ってところが相場でしょうから、上記を1/3～1/5すると別表8の範囲にきっちり収まりますね。つまり、損害賠償額としては常識的な金額ということですね。

今回話題のケースについては、JASRACの請求に問題は無いと思います。JASRACで問題だなぁと思うのは包括で支払われた金額は公平に演奏家や作曲家に分配されているのか？というあたりですがそれは別の問題ですね:-P

＃地裁で1750万／3年分だったのが高裁で3640万／10年分っていうのは
＃どういう計算なのかさっぱり分かりませんが

Re:JASRACの

[Anonymous Coward]

損害賠償で焼け太りは許さないという大前提の下で、金銭感覚のおかしい裁判官が決めるので、変な額にしかなりません。
請求側は印紙代と相談でしょう。