アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
んー (スコア:1)
てのはさておき、正直わざわざ最少絞りにしてまで撮る必然性を感じなかったりするのですが。
絞り込みと出来上がりの画像の関係についてはこの辺 [big.or.jp]に詳しく出てますので参考にしてみて下さい。
#「解放」は全部「開放」に置き換えて読んで下さい(w
それと、開放で撮るのも実はあまりお勧め出来ません。
レンズの性能てのは開放から1、2段絞り込んだときに最も発揮されるように設計されている(といわれている)ので、よくあるポートレイト風に撮りたいのであれば、単焦点で標準~中望遠程度の
Re:んー (スコア:1)
2/3インチCCDのデジカメしかもってなかったので、開放ボケが嬉しくてつい(デジカメでも開放バカ全開ですが)。
でも折角、野外で撮っているのだからと背景もちゃんと写そうとめいいっぱい絞ったのとで2パターンづつ撮ってました。
でもどっちも極端は性能にひびくのですね。解像感がないのもそのせいかも。絞れば絞るほど綺麗に撮れると思ってましたので、教えていただいたサイトは大変為になりました。
次回はほどほどでやって
Re:んー (スコア:1)
ごーごー(と背中を押してみる
自分への誕生日プレゼントとしても最適でしょう(ぇ
つか、お迎えする予定の女の子にしばし待ってもらえれば中古で銀塩ボディとレンズ一式は楽勝かと(ぉぉ
100円ショップでカラーフィルムが売られている時代ですし、思っているよりもコストは低く抑えられるか
Re:んー (スコア:1)
たしかにデジカメでこういう写りはなかなか出せそうに無いです。
機材もMZ-50クラスの中古ならかなりお手ごろ価格ですね。レンズが数千円くらいからあるので、思わず集めてしまいそうです。
問題は現像代。いまは、55ステーションで55分プリントしているので、現像+プリント(27枚)で1500円+CD-ROM書き込み500円、あわせて2000円くらいかかってます。
かといって安い現像に頼むと帰ってくるまで数日かかるし。撮影条件忘れちゃいますよ。