アカウント名:
パスワード:
----- Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
こういうのって公開請求した側が要求してくるそうです。 「ワープロからPDFに変換せずに、ちゃんと原本見せろ」と。
むぅ。そういうのがあるのか... スキャナで取り込んだ図画にしても、それ自体が原本と同一だとどうやって証明するんだろうか? もっと言えば、たとえ紙が出てきたとして
そこから変換したPDFっていうのは一度も原本を通過していない。 極端にいえば、ただのゴミ。
私にとっては、紙の上に乗ったインクの(orトナーの)しみをスキャンしたものの方がゴミに近いです。 そもそも、原本をコピーしたものにしろ、ワープロ文書をPDF化したものにしろ、原本そのものでは無い訳で、それを公開する所が「これは原本と同一である」と言うのを信じられるかどうかという点では何ら変わりはないのではないでしょうか? 紙をスキャンしたものを「これは原本と同一である」と言うのが信じられるのであれば、ワープロ文書をPDF化したものを「これは原本と同一で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
公開されたのは良いけど... (スコア:2, すばらしい洞察)
この文書も元はいわゆるワープロ文書と思われるので、一旦印刷したものをスキャナで読み込むのも、元文書からPDFへ変換するのも、それ程手間としては変わらないと思う。
だったら、元文書からPDFへ変換してくれればgoogleで文字列サーチできるし、サイズも小さくて済むだろう。
サイズに関しては置いとくとしても、再利用/検索ができないというのがイタい。
既存の
PDFに関しては政府が悪いとは一概に言えない (スコア:2, 参考になる)
> PDFを単なるスキャナで読み込んだ図画の共通提供形式と捉えているのではないかと思われる場合が多いようだ。
> この文書も元はいわゆるワープロ文書と思われるので、一旦印刷したものをスキャナで読み込むのも、
> 元文書からPDFへ変換するのも、それ程手間としては変わらないと思う。
公務員のお客さんと話ししたときに聞
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
Re:PDFに関しては政府が悪いとは一概に言えない (スコア:1)
むぅ。そういうのがあるのか...
スキャナで取り込んだ図画にしても、それ自体が原本と同一だとどうやって証明するんだろうか?
もっと言えば、たとえ紙が出てきたとして
Re:PDFに関しては政府が悪いとは一概に言えない (スコア:1)
同一だと証明できるのかという問題はどうしても残るよ。
でもね、ワープロ文書って「原本のもとになった(かもしれない)もの」であって、
そこから変換したPDFっていうのは一度も原本を通過していない。
極端にいえば、ただのゴミ
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
Re:PDFに関しては政府が悪いとは一概に言えない (スコア:1)
私にとっては、紙の上に乗ったインクの(orトナーの)しみをスキャンしたものの方がゴミに近いです。
そもそも、原本をコピーしたものにしろ、ワープロ文書をPDF化したものにしろ、原本そのものでは無い訳で、それを公開する所が「これは原本と同一である」と言うのを信じられるかどうかという点では何ら変わりはないのではないでしょうか?
紙をスキャンしたものを「これは原本と同一である」と言うのが信じられるのであれば、ワープロ文書をPDF化したものを「これは原本と同一で
Re:PDFに関しては政府が悪いとは一概に言えない (スコア:1)
パソコン上の記録が信用できないってことでの「本当に原本なのか」っていう突っ込みは違うと思うんですが。
コピーの場合は前者だけですが、ワープロ文書の場合は両方です。
外務省が善良な組織だと仮定したとても、原本が実際に決裁されたり使用されたりした時から
ワープロ文書が何者かによって改変されたり、破損していないだろうかっていう疑惑はつきまといます。
厳密に言えば紙だってそうなんでしょうが、
誰かが書庫に忍び込んで改ざんすることまで想像する人はあまり多くないです。
私のお客さんの例をあげれば、
「これは担当者のパソコンにあったものだろ。私は○月○日の会議で実際に配られた資料を要求しているんだ!」とかいわれて、
ぐうの音もでなかったそうです。
また、これは個人的な想像ですが、外務省は開示後の改変も恐れているのかもしれません。
2chでの吉野家のテンプレみたいにしてばら撒かれたら、誰かが責任を負わされるかもしれませんし。
署名とか認証を使えばいいと思いますが、彼らはことなかれ主義ですから...
seldonさんがおっしゃられることはもっともで、国民の利便性を考えると検索ぐらいできたほうがいいと思います。
PDFをテキストにできないのならば、せめてホームページ上から全文検索できるようにインデックスを作成しておくとか、
何らかの対応はして欲しいと思います。
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。