アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
寝言は寝て言えJASRAC (スコア:0)
年かな~。
寝言?どっちが? (スコア:3, おもしろおかしい)
人の著作物を使っているのですから、使用に関して許諾を求めるのは至極真っ当な事ではないでしょうかね。
それに対して対価を求めるかどうかも、著作権者次第なわけですから。
Re:寝言?どっちが? (スコア:0)
仕方なくJASRACに委託している、という著作権者は多いと思いますが。
Re:寝言?どっちが? (スコア:1)
Re:寝言?どっちが? (スコア:1)
「JASRACの所業に納得いかない」という場合に、
「著作権者にJASRACへの委託をやめてもらう」の他に
「著作権者とJASRACとの関係はそのままで、JASRACの所業を改めてもらう」という選択肢もあると思うのですよ。
だからこそのJASRACへの文句、ということで。
いや、別
Re:寝言?どっちが? (スコア:0)
本来、著作権者側が声を上げるべきでは?
もし著作権者が現状で問題ないって思ってるなら
消費者は著作権者に文句を言うべきだと思う。
Re:寝言?どっちが? (スコア:1)
著作権者が消費者に何か言ったっていいだろうし(どっち側につくにしろ)、
なんで”本来”って話になっちゃうの?
いや、もちろん論拠を示して”そっちよりこっちの方がこれこれこういう理由で効果的だ”なら分かるけど……。
現状を見て、ネット上でぐだぐだ愚痴こぼす相手としては
「著作権者」なんていう十把一絡げでごちゃ混ぜにするよりは
「JASRAC」って”元凶”一つを相手にする方が(効果的かはさておき)効率的でしょ
メジャーデビューしたての人と年に一回でも歌えば左うちわの人をまとめて文句言う相手にしちゃうのも乱暴だろうからね。
つまり「JASRACに委託してる人の中でも影響力の強い誰々さんに進言しよう!」とか
「JASRAC側ながらその改革に力を入れてる誰々さんに加勢しよう」言う話なら納得できるって事で(本当に加勢するかどうかはさておき)。
#関係三者のどれでもない「政治家の誰々さん」でもいいけどね(笑)。