「ダンス音楽は自主制作でJASRACを避ける」記事へのコメント

JASRACの

[Anonymous Coward]

「管理外の曲のCDだけでは顧客のニーズを満たせず，ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない」
これは
「お前ら絶対著作権の有る曲使うんだろうから金払えよな」って言ってるんですね。

Re:JASRACの

[Y.. (7829)]

「JASRACの管轄内の曲を使ってたら、ダンス教室の営業が成り立たないから使わない」ってことに気づいてないんだね
10年で約3646万円もとられるんじゃ営業成り立たんよねぇ

まぁ この流れが加速していくとJASRACと契約していると、仕事がなくなる作曲家とかが増える予感

Re:JASRACの

[sillywalk (15002)]

＞「JASRACの管轄内の曲を使ってたら、ダンス教室の営業が成り立たないから使わない」

自主制作音楽をみんながどんどん使うようになったら、
今度は「おたくの楽曲はうちで管理している音楽の
フレーズに似ている。著作権侵害だ」と訴えられるのかなあ…。

--
And now for something completely different...

Re:JASRACの

[keybordist (3572)]

>>自主制作音楽をみんながどんどん使うようになったら、
>>今度は「おたくの楽曲はうちで管理している音楽の
>>フレーズに似ている。著作権侵害だ」と訴えられるのかなあ…。

自主制作といっても、作曲者の死後50年以上経過し

Re:JASRACの

[Anonymous Coward]

> そんな、パクリを堂々と公言するような真似をするヒトが居ますかね？

むかし、イギリスの某バンドのリーダーは「あの曲のあの部分は(別の人の)あの曲を参考にして作ったんだ」と発言して、マネージャーを困らせ

Re:JASRACの

[ohitashi (19403)]

>ぱくりネタで騒げる人は、自分の音楽観の狭さを暴露するだけなので、あまり騒がないほうがいいですよ。

5年前からミュージシャンの音源をファンが公式にリミックスしてたり [archive.org]、ほんの数箇月前にThe WIRED CD: Rip. Sample. Mash. Share. [wired.com]この様なCDがリリースされる時代なのですね。
この程度 [sakura.ne.jp]で目くじらを立てるのは価値観が狭かったな。反省。

--
ご連絡先