アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
要するに (スコア:2, 参考になる)
「碁を解いた」の意味を一瞬考えてしまった(^^;
碁で黒(先手)有利というのは一般に言われていますが、5X5に関しては完全に証明されたわけですか。
ゲーム理論では (スコア:2, 興味深い)
必勝戦略というのは、片方がどう打とうがもう片方が勝てる打ち方。
囲碁では二人のプレイヤーの間に先手、後手、という違いしかないので
どんなサイズの盤面でも先手と後手のどちらかに必勝の打ち方が
-- AKN
Re:ゲーム理論では (スコア:0)
Re:ゲーム理論では (スコア:2, 興味深い)
双方合意なら無勝負になるが、コンピュータは合意しないからなー。
ちなみに劫は禁止されているので、同一局面反復はおこりにくいと思うが。
それよりも、囲碁のルールと一口に言っても、日本と中国
同一場面反復は両負けではありません (スコア:2, 参考になる)
1. 双方がパスすることにより、一端終了する
2. 終了の後、地や石の死活のために双方駄目を埋めたり、手を入(*)れたりするわけですが。その作業中に、実は本当は終了してはいけない囲碁だったことが判明。
3. そのときには、片側が圧倒的に勝っていれば、その人が対局の再開を要求するとともに相手から打たせてあげれば良いが、僅差の場合は、対局の再開を要求した側が負けるので、両方再開できないし、地が確定しない
Re:同一場面反復は両負けではありません (スコア:1)
完全な同型になった場合、1.の後に2.の手入れは行わない(盤を見れば明白なので)。
双方納得すれば12条規定で無勝負だが、どちらかが相手に着手を要請すれば当然相手は拒否。
で、両負けになると思っていたのだけど。
あなたが書いてあることと矛盾しないと思うのだけど、間違ってる?
Re:同一場面反復は両負けではありません (スコア:1)
同一局面反復の場合は、どちらも手を抜く訳にはいかないので、パスをしません。
片側がパスをしたら、もう一方は大喜びで次の手を打ち、パスした側が大差で負けることでしょう。
よって、1.が起きないのです。
suteste@このストーリー用のアカウント。
補足 (スコア:0)
両負けのルールは、双方パスして終了になったにもかかわらず、(ダメ埋めや手入れの)確認作業中に、終了すべきでないことが分った場合です。
これは、すなわち先程の「双方が石がずれていたことに気付かなかった」のような例でも分るように双方の見落しです。「パスすべきではなかったのに、間違ってパスしてしまう