パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

超音波で核融合」記事へのコメント

  • by take0m (4948) on 2002年03月08日 14時45分 (#70042) 日記
    より精密な追試が失敗しています。
    成功組と失敗組が同じ学会で発表する予定だったと思います。
    • by djahok (3730) on 2002年03月08日 17時47分 (#70085) 日記
      数日前の朝日新聞の記事でありましたね。 「泡の核融合」泡と消える? [asahi.com]
      親コメント
    • 「成功」「失敗」という表現はどうでしょうね?
      結果が「positeve」「negative」であって、「negative」=「失敗」ではないと思うんですが。

      門外漢なんですが、Scienceの論文 [sciencemag.org]と、同研究所の別グループによる追試結果(研究所のサイト [srad.jp]にpdfで置いてある)両方を読んでみました。

      【Scienceの論文】
      • ゴチャゴチャしてわかりにくい。
      • 内容的には、どうも科学者というよりは技術者が書いたように感じられる。キャビテーションに関する説明が多いわりに、実験結果の考察が足りない。
        (技術者の論文が悪いという意味ではありません。)
      • 図にやたらと文章が書き込まれている。まるで余白を嫌う既知外

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...