アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
卓上?正気か? (スコア:1)
それ以上に日経の記事につっこみたい。
万が一この方法で核融合が可能だとしても、「中性子を出さない核融合」が可能なのか?
「卓上核融合」などこの実験をはるかに上回るトンデモ科学ではなかろうか。
常温核融合が話題になったとき、観測されたエネルギーが本当に核融合によって
作られたものなら、観測者は致死量の中性子線を被曝しているはずで
「かわいそうに、あいつら(常温核融合の研究者)まだピンピンしてるぜ」
という陰口がささやかれていたそうな。
うじゃうじゃ
Re:卓上?正気か? (スコア:0)
>作られたものなら、観測者は致死量の中性子線を被曝しているはずで
そら高速増殖炉みたいに大量の核反応がおきればそうだけど、
原子が10個や100個核反応起こしたくらいでは問題ないでしょう
Re:卓上?正気か? (スコア:1)
>>作られたものなら、観測者は致死量の中性子線を被曝しているはずで
>そら高速増殖炉みたいに大量の核反応がおきればそうだけど、
>原子が10個や100個核反応起こしたくらいでは問題ないでしょう
「観測された(と主張している)エネルギーから計算すると、
そういうレベルではすむはずがない」
という話をしてるんだけど…
#今回のネタではなく、以前にあった常温核融合の方の話です。
#完全にオフトピ
うじゃうじゃ