パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

帰って来た「ちびくろ・さんぼ」」記事へのコメント

  • そもそもの発端は「黒人差別をなくす会」という名称の人権団体
    (とはいえその実態は大阪に住む一家三人でしかないらしい)
    が1989年からはじめた「言葉狩り」としか言いようが無い抗議活動にあるわけで。

    彼らの餌食になったのは『ちびくろさんぼ』のほかにも
    『ジャングル黒べえ』が闇に葬られ、
    『Dr.スランプアラレちゃん』『オバケのQ太郎』
    『ジャングル大帝』『あんみつ姫』
    などの作品が改変を余儀なくされたということだ。

    一家の活躍の歴史 [shana.jp]はこちら。

    「黒人差別をなくす会」と北大路書房との質問状のやりとり [shinshu-u.ac.jp]などを読むかぎりにおいては、いささかエキセントリック
    • > そもそもの発端は「黒人差別をなくす会」という名称の人権団体
      > (とはいえその実態は大阪に住む一家三人でしかないらしい)

      言っている内容が正しいかどうかとその団体の規模・実態がどうかは関係無い訳で、
      わざわざ話の先頭で言うべき事でも無いとは思いますが・・・

      さてざっとやりとりを読んでみたのですが、確かにいわばいちゃもんの様にも聞こえます。
      ただ、おそらく黒人差別をなくす会(以下「会側」)の主張としては
      ”表現や設定を多少変えた所で、容易にちびくろさんぼの内容を
      思い起こせる様な物ではダメだ”
      という事を言いたいのでは無いかと思い
      • > 「差別とは何か?」を考えると、差別する側ではなくて差別される側を基準に
        > 考えないとダメな訳で、要は差別される側が不快に感じるかどうかが重要な訳です。

        その意見に反対はしませんが、もう一つ重要な視点が欠落しています。
        差別する側とされる側は固定的ではないこと。
        つまり、だれでも差別する側になることがある、と言うことです。

        しかも、差別する側に絶対的な基準を置くとするならば、自分の言動のありとあらゆるものが、
        差別される側の一方
        • by Anonymous Coward on 2005年03月04日 14時29分 (#703404)
          > その意見に反対はしませんが、もう一つ重要な視点が欠落しています。
          > 差別する側とされる側は固定的ではないこと。
          > つまり、だれでも差別する側になることがある、と言うことです。
          >
          > しかも、差別する側に絶対的な基準を置くとするならば、自分の言動のありとあらゆるものが、
          > 差別される側の一方的な基準によって「差別だ」と糾弾される可能性がある、と言うことです。

          いわゆる逆差別につながる部分ですね。
          この部分はご指摘の通りかと思います。

          もともと私がコメントを書いた出発点は、「果たして会側の言うことは親コメントが
          書いている程そんなに”エキセントリック”だったり”異常”だったりするような事
          なんだろうか?」という疑問点からでした。
          どうも親コメントの考えが一方的過ぎる気がしたんですね。

          なので会側は一体何を主張したいのか、という点だけを中心に考えをまとめてみたんです。
          なので、それ以外の事については考慮に入って(入れて)いませんでした。

          なるべく物事は多元的に捉える様に考えてはいるのですが、まだまだ考えが足りない部分が
          多かれ少なかれあると思いますので、ご指摘いただけると幸いかと存じます。
          親コメント
          • > もともと私がコメントを書いた出発点は、「果たして会側の言うことは親コメントが
            > 書いている程そんなに”エキセントリック”だったり”異常”だったりするような事
            > なんだろうか?」という疑問点からでした。

            理解できます。

            > なので会側は一体何を主張したいのか、という点だけを中心に考えをまとめてみたんです。

            それも理解できます。

            で、その結果が、
            「差別とは何か?」を考えると、差別する側ではなくて差別される側を基準に
            考えないとダメな訳で、要は差別される側が不快に感じるかどうかが重要な訳です。
            なのですよね?
            ですから、この一見まともに見えるこの主張の、どこがおかしいをを指摘したつもりです。
            親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...