アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
質問がナンセンス (スコア:5, すばらしい洞察)
「テレビの上級者」とか「新聞の上級者」っていう言い方はしないでしょう?
自分は「インターネットの上級者」だと思うか?って質問するよりも、例えば「自分はインターネットをうまく利用できていると思いますか?」とか、そんな感じで質問するべきじゃないかな。
Re:質問がナンセンス (スコア:2, 興味深い)
……いや、もしかしたらそういうニュアンスの質問をしたかったのかもしれないですが。
あくまでも「上級者・非上級者」を調べたかったとしても、
何をもって「上級者」とするかを回答者の印象に任せてる時点で残念なアンケート確定なんですがね。
「あなたは○○ができますか」ってな設問を何問か用意して
いくつ
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
インターネットに接続して利用出来る。
・中級
各種プロトコルの役割を理解している。
・上級
各種プロトコルを自分で喋れる。
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
以上、1200ボーでの通信でした。
Re:質問がナンセンス (スコア:1, 参考になる)
>各種プロトコルを自分で喋れる。
1から自分でやるのは大変なので
せめてlibnetは使わせてください(笑
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
> 各種プロトコルを自分で喋れる。
smtpやnntpはhelpで使い方が表示されたから入りやすかったなぁ。
これのおかげで自分でプロトコルを喋る道に入れました。
(最初はRFCを読みながら→慣れるとhelpすれば行き当たりばったりでなとかなる→そのうちhelpしなくてもコマンドを打てるようになる)
最近のプロトコルはhelpコマンドが無いので初心者に厳しいと思う。
今ではsmtp、nntp、pop3、httpぐらいは素で喋れるようになったけど、
imap4、irc なんかはめったに使わないから喋るときはRFC片手…
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
各種プロトコルを自分で提案、実装してRFCにできる
じゃないの?
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
>各種プロトコルを自分で喋れる。
わたしは学会に復讐してやるんだー
#マイクと共振起こしたら大変なのでID
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
>各種プロトコルを自分で喋れる。
$ telnet www.hoge.org 80
GET /
だれだ!! version 0.9でしゃべってるやつは (スコア:1, すばらしい洞察)
# protocol stackを仕事で書いたことがあるのでAC
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
待て。
最低でもリクエストの最後にはプロトコルとバージョン(HTTP/1.0とか)を入れないと、HTTPサーバは君のお願いを聞いてくれないぞ!
# 自分は中級にはスキルが足りないような気がするのでtuneo。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
1.0でホストベースバーチャルホストが導入される以前のお話・・・
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
勉強になりました。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
>各種プロトコルを自分で喋れる。
httpとsmtpはできるけど、apopは頭と両手では無理っす。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
とすべきなのに
echo time-stamp | md5sum
としていてはまった事を思い出しました (w
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
echo -n '<time-stamp>passwd' | md5sum
でした。
別窓にコピペしてコマンド実行、結果をまたコピペだと
自分で喋っているといえないかなぁ・・・
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
> 各種プロトコルを自分で喋れる。
http, smtp, pop3は普通できるでしょう。
# じゃないとMUA-サーバ間で問題が起きたときに切り分けできないし。httpも同様。
あとはIRC, IMAP4もしゃべれる人多そうですね。
こんなの、ちょっと長く使っていればできて当たり前なんだから、上級なんておこがましい。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
WebブラウザとMUA(その他もろもろ)で足りている「お客様」の技倆じゃない
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
こんなのできる人たくさんいますよ。ネットワークな人じゃなくてもね。世の中甘く見すぎ。
> WebブラウザとMUA(その他もろもろ)で足りている「お客様」の技倆じゃない
そういうのって永久に「初心者未満」であって、優劣なんて存在しないでしょう。そこに上級な
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
IPだけなら基本的に「投げっぱなし」でいいので
そんなに困難なことではないでしょう。
TCPを輻輳回避込みで全部組み立てられたら偉いとは思いますが。
(昔試みましたが相
Re:質問がナンセンス (スコア:2, すばらしい洞察)
>ちょっと違うような‥‥
要はアレですよ。
「自動車上級者」というヘンテコな言葉をめぐって、整備士とレーシングドライバーと公安委員会が話し合っても議論は収拾つかないわけで(笑
何が言いたいかって「Internet上級者」は意味が広すぎるんですよね。
「Webブラウザ&メーラー操作上級者」なのか
「基礎技術開発上級者」なのか
「ネットワーク管理上級者」なのか
「それらすべてを兼ね備えた上級者」なのか
いずれにしても定義されていない。