パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

家電向けリムーバブルHDDの新仕様iVDR」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    なにか不思議

    USB-HDDじゃだめなの?
    IEEE1394-HDDじゃだめなの?
    ORBじゃだめなの?
    iPODじゃだめなの?
    CardDRIVEじゃだめなの?



    もうね(略)
    • by Anonymous Coward
      今のHDD家電は、容量アップが修理扱い -> 流通させるためには、ルムーバブルな箱に入れないとね -> どうせなら他の機種で読めるようにしよう -> 中のフォーマットも共通化しよう

      著作権関係を考えなければ、単なるガワの規格だと思う。2.5HDD の値段が下がり、デスクトップにも使用されることを期待。
      • >> 2.5HDD の値段が下がり、デスクトップにも使用されることを期待。


        東芝の省スペースデスクトップ
        [zdnet.co.jp]の記事中の東芝側のコメントにあるように、いくら2.5HDDの値段が下がっても3.5HDDの値段はもっと下がるでしょうから、デスクトップに2.5HDDを採用しても一般的には歓迎されないことが予想できますね。
        • >デスクトップに2.5HDDを採用しても一般的には歓迎されないことが予想できますね。
          うーん、そうかなあ?
          シリアルATAが始まれば2.5インチと3.5インチHDDのコネクタが統一される(はず)なので5インチ
          • なんとなく、かつて、
            枠のない(ゆえに安い、よね多分?)5インチFDと枠のある3.5インチFDとが競って、
            最終的に支持された3.5のほうが劇的に安くなっていったのを
            思いだしました。

            3.5インチHDDがノスタルジーの代名詞になる日が来ない保証はないですし、
            そもそも保証する必要(^^;も皆さんの殆んどにとって無いでしょうね。
            2.5が主流になりかつ安くなればそ
            • by Anonymous Coward
              容量固定でコスト勝負だったFDと、速度やら容量やら勝負どころがいろいろあるHDDじゃ比較にならないと思うんですけど。単純に容量で考えても3.5HDDの方が2.5HDDよりも大容量になるのは当然のことですし、大容量になるということは、byteあたりの値段が安くなるということを意味していますよね。

              >> 3.5インチHDDがノスタルジーの代名
              • by G7 (3009) on 2002年03月10日 1時48分 (#70415)
                >速度やら容量やら勝負どころがいろいろあるHDDじゃ比較にならない

                >その時には(現在のFDみたいに)2.5HDDも使われなくなる

                なるほど。つまり逆に言えば、3.5と2.5の間に、有為な差を見いだす必要は無い、とも言えるわけですね。

                まあ確かに、HDDそのものに対して末長く残存してほしいと思う理由は、
                なんにもないです。
                親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...