アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
質問がナンセンス (スコア:5, すばらしい洞察)
「テレビの上級者」とか「新聞の上級者」っていう言い方はしないでしょう?
自分は「インターネットの上級者」だと思うか?って質問するよりも、例えば「自分はインターネットをうまく利用できていると思いますか?」とか、そんな感じで質問するべきじゃないかな。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
インターネットってのは、テレビやラジオにおける電波塔や新聞における印刷機。
メディアではあるが、あなたの言う意味のメディアとは違う。
# インターネットコム株式会社と株式会社インフォプラントがどういう意味で何を問うたのかは知らない。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
>
> インターネットってのは、テレビやラジオにおける電波塔や新聞における印刷機。
> メディアではあるが、あなたの言う意味のメディアとは違う。
元ACの解釈が、どう違っているのかを教えていただけませんか??
テレビもラジオも、インターネットと同様、情報を媒介するインフラとしては
同じ存在じゃないのかな、って思うんですよね。
(ネットは、既存メディアが持っていた特徴を包含してしまう可能性を持っている、
という意味においては、すこしだけ別物かなと思うけど、そういう意味だったら
文脈に沿わないだろうし)
それに、インターネットは”テレビやラジオにおける電波塔”なら、
んじゃインターネットにおけるテレビやラジオ的な役割を果たすのは、何だろう?
私のアタマだと、電波塔はさしずめサーバに相当するかな?って思ってしまうんです。
質問ばかりで恐縮ですが、他人の意見を批判する場合は、
その根拠を示してほしいってことで、よろしくねがいます。
Re:質問がナンセンス (スコア:1)
フジテレビやニッポン放送を思い浮かべるかの違いでしょ。
Re:「インターネットとは何ぞや」は意外に難しい問い (スコア:0)
PCや携帯、その他のネットを利用する電子機器じゃないでしょうか。
そうなると、サーバーは放送局かな。
「インターネット」は通信のインフラの事だと理解できるでしょう。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
電磁波。空気。とかそういう。
インターネットをメディアと捉えるのは一面的でしかなく、もっと広範囲な何か。
のはずですよね?
そこから先は分からんけど。
Re:質問がナンセンス (スコア:0)
セッション層以降も含んで「インターネット」って呼ぶかっていう見解の相違があって、
#703973と#704154は、テレビやラジオにおける「OSI参照モデル的なモノ」において上記と同じ構造の相違があるってこと?
#704154の疑問に対しては、
#703952と#703973の相違は、トランスポート層までを「インターネット」って呼ぶ人にとっては「インフラ」で、
セッション層以降も含む人はいくつかのプロトコル(HTTPやSMTP、RTSP等)を総