パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「電車男」映画化決定」記事へのコメント

  • by auge (19016) on 2005年03月06日 21時16分 (#704798)
    いゆわる「電車男」事件の主人公は決して"電車男"自身ではなかったと思う。
    これほどまでの共感を得られたのは、観測者が"電車男"や"エルメス"の視点ではなく
    彼らに共感し応援した身も知らずの匿名の毒男板の住人であったからだ。

    もし今までの感動を映画化したいのならば、現実には知り合え得ない年齢も立場も違う2ちゃんねる住人同士が
    インターネットの匿名掲示板を通じて共感し、あるいは反発して実現させた"交差点の奇跡"を描くのが近い。

    映画の「電車男」が"電車男"や"エルメス"自身の視点から見たという新解釈を試みるなら別だが
    掲示板で繰り広げられ、インターネットで共感を呼んだ「電車男」とは、本質的に違う事はメディアには理解しておいて欲しい。

    単なるシンデレラストーリーだから話題になった訳ではないのだ、
    映画化スタッフや持て囃す既存メディアには、そこを勘違いしないで置いて欲しいと切に願う。
    • by Anonymous Coward on 2005年03月07日 0時33分 (#704896)
      電車男の一連の出来事を見て、真の主人公は毒男板住人であると
      気が付ける人は、無意識に自分を毒男の側に分類できる人だけでしょう。
      フツーに恋愛できる人は、何の疑問もなく、当然のように
      恋愛する役回りの側に自分を投影するから。
      そして世の中の大半の人間にとって、恋愛とは
      当然するものであり、できるものであり、すべきものである以上、
      多数決によって「電車男」は"電車男"や"エルメス"の視点から描写
      されるべきものと判断されるでしょう。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2005年03月07日 1時07分 (#704910)
        そしてそのように「恋愛する側」の視点を当然と考える人々は、
        「電車男」のどこがそれほどまでに特別であったのか理解することなく、
        とりあえず「流行ってるっぽいから『ヨカッタ』って言っとこう」と、
        上っ面だけ感動したフリをしておくのでしょう。

        ま、とりあえず金が動き回ってどっかで誰かに利益が生じるだろうから、
        感動も奇跡もホンモノじゃなくていっこうに構わないわけですが。
        親コメント
        • キター!
          自分の認める形でない感動や奇跡はニセモノ!
        • >「電車男」のどこがそれほどまでに特別であったのか理解することなく、

          これは確かにあるかもしれません。しかし、

          >上っ面だけ感動したフリをしておくのでしょう。

          これは違うかもしれません。むしろ素直に感動するのではないでしょうか。
          たとえばあるオタクっぽい毒男が、ゲーム等による度重なる刷り込みによって「めがねにショートカット」の女性を
          見た瞬間に萌えてしまう、などというケースと同様に、
          恋愛
      • by Anonymous Coward on 2005年03月07日 8時23分 (#704957)
        するとラストは

        電車男「僕はここ(フツーに恋愛する側)にいてもいいんだ!」
        エルメス「おめでとう」
        電車男「ありがとう」

        毒男「ポカーン」

        ということになるのでしょうか。
        親コメント
    • by mishima (737) on 2005年03月06日 22時12分 (#704828) ホームページ 日記
      「電車男」は次のような流れをたどっている:

      1. 2ch 上の一連の書き込み。
      認知度は低く、もともと関心のある層にしか知られていなかった。

      2. 出版物。整形されており、比較的読みやすい。
      一般にも認知されるようになった。
      製作コストは比較的安価。

      3. 映画。映像というメディアは直感的に理解しやすい。
      各種マスメディアで取り上げられることが予想される。
      製作コストは高価。

      段階を経るごとにわかりやすいものに変質していくように見える。
      製作コストがかかる以上、ウケるものを作らねばならない、
      ウケるものに変質していかざるを得ないことは理解できる。
      しかし、そのために 1. 2. の段階で話題にしていたものは
      意味の変化を強いられることになる。これは当事者にとっては
      あんまりうれしくない。

      よく特徴を捉え、その上 3. の創作に対してもある程度の
      自由度を持たせた評論が 1. 2. の段階で出来ていれば、
      3. の段階での大きな変質を避けられるかなぁ…
      --
      # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2005年03月06日 22時22分 (#704836)
        >「電車男」は次のような流れをたどっている:
        >
        >1. 2ch 上の一連の書き込み。
        >認知度は低く、もともと関心のある層にしか知られていなかった。
        >
        >2. 出版物。整形されており、比較的読みやすい。
        >一般にも認知されるようになった。
        >製作コストは比較的安価。
        >
        >3. 映画。映像というメディアは直感的に理解しやすい。
        >各種マスメディアで取り上げられることが予想される。
        >製作コストは高価。

        1と2の間にあった、「纏めサイトの登場と」「口コミによるインターネットでの爆発的な流行/支持」を抜いたら
        電車男現象のプロセスとして意味が無い希ガス
        親コメント
    • 勘違い、ねえ。

      とりあえず同人じゃない、商売人が映画を作るんだから
      売れる(お客の入る)映画にしないと作らないでしょう。

      それじゃダメなんだとおっしゃりたい方は、自分でも作って
      比べてもらうか、映画化の権利を買い取って、ダメ人間に
      映画を作らさないようにしなきゃだめですよね。
    • >単なるシンデレラストーリーだから話題になった訳ではないのだ、
      >映画化スタッフや持て囃す既存メディアには、そこを勘違いしないで置いて欲しいと切に願う。

      まとめサイトに露出するまでは、おっしゃる通り。
      しかし、書籍化されて爆発的に一般人に認識されたのは、ま
    • 映画の「電車男」が"電車男"や"エルメス"自身の視点から見たという新解釈を試みるなら別だが
      別に新しくない [nifty.com]んじゃ…
    • >既存メディアは勘違いしている?

      って言いますか、一連の流れを後から見た人間の感想としては
      >彼らに共感し応援した身も知らずの匿名の毒男板の住人であったからだ。
      の住人があそこまで共感して反応しているのが勘違いとしか思えないなぁ。

      #ま、「電車男」の場合、ここまでに至ったのは、毒男板

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...