「Network AssociatesがPGPの販売を停止」記事へのコメント

奴隷根性

[Anonymous Coward]

愚民どもは自らプライバシーを売り渡して家畜のように何も考えずに生きる事を望む...

Re:奴隷根性

[rsato (1724)]

プライバシーは当事者が一生懸命守るようなものではない。他人のプライバシーに 関する情報を入手してもそれを使えないような環境を作ることが大切なのではない でしょうか。

たとえ他人の家の中を覗けても、まともな人は覗かないでしょう。見えた結果えた 情報をいいふらしたりしないでしょう。

--
佐藤亮一 in Frankfurt Germany

Re:奴隷根性

[Anonymous Coward]

なんという腑抜けた発想。
自分の身を自分で守らんでどうする。
警察や国が守ってくれるとでも思ってんのかよ?
ちょっと危機感なさすぎだぞ。
まわりを見てみろよ。世の中「まとも」じゃないヤツばかりだ。

Re:奴隷根性

[tarosuke (2403)]

> 他人のプライバシーに 関する情報を入手してもそれを使えないような環境を作る

そのための努力も「当事者がプライバシーを守る努力」に含まれると思うのですがいかが？

Re:奴隷根性

[Anonymous Coward]

ごめん、売るほどのプライバシー持ってないねん。
(小市民)

小市民のプライバシー

[oddmake (1445)]

例えばエシュロンみたいなシステムでメールの中身を読んで「結婚したい」とかいう単語を検索して･･･。
メールアドレス（当然）と年齢・独身とかがわかって、３５歳でまだ独身だから結婚相談所の「！広告！」メールでも送ってみようとか･･･かなり鬱陶しい気がする。
個人個人の情報それ自体は小さくとも集めると統計的意味が生じるっていう情報も結構あるみたいだし。
まぁ、実際にはそんなことはあまり起こらないかナァ、と･･･思いたいけど。

--
/.configure;oddmake;oddmake install

Re:小市民のプライバシー

[Anonymous Coward]

エシュロンみたいなシステムを構築するにはあちこちに仕掛けを入れられる政治力が不可欠です。そこまで大規模なことができる組織だったらそんなことする必要がないので心配いらないですよ。

あ、でもウィルスなら政治力が無くてもシステムを構築できますね。でも企業でやるやつも居ないでしょうから心配いらないでしょうね。

Re:小市民のプライバシー

[unsignedint (7810)]

ウィルスではなくともスパイウェアってのがありますよ。 おまけに最近スパイウェアは流行ってるし・・・

電子メールを暗号化したいが・・・

[Anonymous Coward]

と、同僚に質問されたので、解説したら

• え？　受信者毎に暗号化しないといけないの？
• え？　CCにアドレス羅列しちゃだめなの？
• そんなの、電子メールの意味ないじゃん！
• 誰でも読めるようにできないのか！