アカウント名:
パスワード:
って、もっともらしく語られるけど、実際の被害額は実は0なんですよね。万引きじゃないので、実際に盗まれた有体物があるわけでなし。被害なんてないんですよ。
「実際に盗まれた有体物がなければ被害額は 0」なんていう理論がまかり通るならば、列車のキセル乗車・無賃乗車や映画館のタダ見、書店での写真撮影(いわゆる「デジタル万
他の大型書店が次々に撤退する中、熾烈な競争に打ち勝って 営業を続けているので、成功している例ではないかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
違法コピーの被害額 (スコア:1, 興味深い)
あの被害額ってのは、「違法コピーされたソフトウェア商品の市販価格の合計」なんだと思いますが、それが「被害額」とされるのは「違法コピーされなければ売れたはずのソフトウェア商品の売上」という有り得ない数字としてカウントされるからですね。現実問題、違法コピーする人は、違法コピーできなかったら単に買わないだけなのです。
要は、違法コピーする手段があろうとなかろうと、買うヤツは買う
Re:違法コピーの被害額 (スコア:1, 参考になる)
「実際に盗まれた有体物がなければ被害額は 0」なんていう理論がまかり通るならば、列車のキセル乗車・無賃乗車や映画館のタダ見、書店での写真撮影(いわゆる「デジタル万
デジタル万引き (スコア:0, 余計なもの)
そんなにデジタル万引きが嫌なら、陳列商品全てに封をして立ち読みを禁止すればいいんですよ。
キセルと映画のタダ見は有体物は無いものの、サービスという無体物なので適当な例だとは思います。
しかし、
Re:デジタル万引き (スコア:0)
マイナスにはならないかもしれないが、プラスにもならない。
本屋が最初に望むのは、万引きがなくなることではなく、本が売れること。
なお、念の為に書いておくが、これは
Re:デジタル万引き (スコア:1, 興味深い)
デジタル万引やりたい放題だし、実際立ち読みだけで買わずに済ます本も多くなるが、
本屋としては10冊デジタル万引されて
Re:デジタル万引き (スコア:1, 興味深い)
これは日本人は美本を求める人が多く、長居して読めるようにするなどした場合売れない本が確実に増えてしまうというのが原因のようです。
また本をたくさん買う層というのがほとんど固定だというのもわかってい
Re:デジタル万引き (スコア:3, 興味深い)
> そのために成功した書店はまだありません。
福岡市にジュンク堂という書店がありまして、図書館のような
閲覧デスクを多数備えてます。場合によっては数時間の長居も
不可能ではありません。高価なテキストを買う際に、事前に
十分調べることができるので、大変重宝してます。
他の大型書店が次々に撤退する中、熾烈な競争に打ち勝って
営業を続けているので、成功している例ではないかと思います。
# オフとぴ失礼。
Re:デジタル万引き (スコア:1, 興味深い)
少なくともそのために成功したわけではないような。
Re:デジタル万引き (スコア:0)
Re:デジタル万引き (スコア:0)