アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
うーん、品質の問題もあるし… (スコア:0)
品質が悪すぎて聞く気になれないけど…
うちはMP3は256Kbpsで処理してます。
あそこらへんではどの程度で流れているのでしょうかね。
64Kbpsまでならよいとか基準を作ったらいいかも(笑)
それなら買いたい層は買うでしょうし、視聴に使えるので
同じ理由でMDはかってすぐごみと化した…CD持ち歩いてました。
車ではMDだったけど…あっちは流れていればいいけど、歩いて
いる途中、みょーに崩れている音が気になったりするもので…
いや、持ち歩くのはポップス系のが主だけどそれでも音の違いが
解るので…
昔、X68000でいろいろやっているとき問い合わせたらとっても
質の悪いADPCMなら使っても構わないとかいうおおらかな著作権者
もいたなぁ…最近は何が何でもダメだけど(笑)
Re:うーん、品質の問題もあるし… (スコア:0)
>質の悪いADPCMなら使っても構わないとかいうおおらかな著作権者
>もいたなぁ…最近は何が何でもダメだけど(笑)
JASRACに管理を委託されているアーチストは多いと思いますが、
この場合JASRACの管理楽曲ではなかったということでしょうか?
Re:うーん、品質の問題もあるし… (スコア:0)
どうして音楽業界はサッサと移行しないのか不思議。
Re:うーん、品質の問題もあるし… (スコア:1)
#個人的にはSACD
Re:うーん、品質の問題もあるし… (スコア:1)
状況は今より悪くなりますよ?
Re:うーん、品質の問題もあるし… (スコア:1)
でも将来的には…と疑いが。
Re:DVD-Audio (スコア:2, 参考になる)
設定されません。
というのも、規格制定時に、
「映画はともかく、音楽は、世界中で聴けないとまずいよなあ」
ということで、リージョンコードの概念を削除した経緯があったそうです。
Re:うーん、品質の問題もあるし… (スコア:0)
Re:うーん、品質の問題もあるし… (スコア:0)
>品質が悪すぎて聞く気になれないけど…
>うちはMP3は256Kbpsで処理してます。
こういう人って結構居るのですが、単に
「オレはこだわっているぞ」って主張(というか自己満足)
にしか聞こえないんですけど。
128kだといまいちだから256kというのならともかく、
128kは品質が悪すぎて聞く気になれないという人に
256kなら聞ける音質になっているとは思えませんが。
まだmp3全廃とかいうひとの方がましというか。
mp3はレートいくらあげても知れてますし。
ちなみにmp3proなんてのもありますな。
>車ではMDだったけど…あっち
Re:うーん、品質の問題もあるし… (スコア:1)
戸田誠司 [thereshegoes.jp]が自分のCD Extraに付属したMP3は192kbpsで、
平沢進 [chaosunion.com]が無料で配布してるMP3 [teslakite.com]は128kbpsだそうです。
#CD買うから平沢の販売MP3はどうだか知らない。
私は設定を間違ったまんま256kbpsで今もエンコードしてるけど、
10年音楽やってたクセに耳が全然肥えてないので128kbpsと聞き比べても良くわかりません。
でも、MP3ってエンコーダでえらい左右されるって印象が強いのだけど。
SCMPXでエンコードしたテクノ系ってとんでもないコトになってた記憶が。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:うーん、品質の問題もあるし… (スコア:0)
流石にエンコードした時に「あれ…」って思いますよ。
特に後ろの方の音の定位と、高域の変化が大きいので。
これを、自分の表現の欲求と照らし合わせて、
どこまで許すかって所でしょう。
「聞き分ける」と「許す」のは別物
Re:うーん、品質の問題もあるし… (スコア:0)
128kだとオープンエアーのイヤホンでも微妙に高音の定位がよくなくて音がうねうねしてるのが分かるけど192kだとほとんど気にならない。つまりポータブル機器で騒音のあるとこで聞くなら192kあれば十分かなぁと思う今日この頃。
静かなとこで聴くと粗が分かっちゃいますけどね。