アカウント名:
パスワード:
インターネット側の端末はＰＣではないところが味噌です
> ◆フジテレビ経営企画局長・飯島一暢氏に聞く >「フジのホームページは一週間に八億ヒットもある。ヤフー主催のコンテストでメディア部門第一位を >六年間続け、内容的にも充実していると自負している。その点、ライブドアのホームページは内容が薄い
戦略に応じてＩＴ産業との提携は進めていくが、ライブドアは最初から対象に入っていない。売り上げの５３％、利益の９０％がファイナンスという企業と組んでメリットがあるとは思え [sankei.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ほりえもん (スコア:1, 興味深い)
Re:ほりえもん (スコア:2, すばらしい洞察)
もちろん、伝送方式が電波から光ファイバになったり、
インターネットを通って動画コンテンツを配信することで
時間に縛られない観賞形態が一般的になったりはするでしょうが、
コンテンツを作成するテレビ局という存在は必要です。
# 今の局がそのまま残っているかどうかはわかりませんけど。淘汰される局も出てくるでしょうね。
今のものとは大分変わったものにはなりそうですが、
映像コンテンツの受信＆観賞専用機として、
テレビ的家電製品もやっぱり残っていると思います。
たとえ何十年後であっても。
Re:ほ○えもんがドザエモン (スコア:2, 参考になる)
他のインフラが普及したと言っても、テレビ・ラジオほどのシェアがないので。
（一般の人にまで知られていない将来のメディア戦略会議（系列内外の会合など）では、すでに頻繁に話合われている内容ですので・・・
（このスレでは関係ない話ですが、ホリエモンがフジサンケイの業務提携でうたっているプレス記事の内容を読んだ関係者が「内容が無い」っと言っている訳はそこにあります）。
すでにメディア戦略会議では、インターネット側の端末はＰＣではないところが味噌です＜その点では、ホリエモンが遅れてます
が、それをやっちゃうと自分の首をしめることになるので
どうしようか？っと会議が進んでいる訳です）
>>コンテンツを作成するテレビ局という存在は必要です。
基本的にはテレビ・ラジオ局は、コンテンツを「流す」存在で
「作成する」方には重心を置いてませんので、番組制作会社が数多く存在しています
なので、番組などをネットで自由に好き勝手に流せないのです
（実は、各放送局では すでにネットでの配信がかなり前向きに検討されております、最終的な問題は、番組著作権ではなく ＣＭスポンサーの管理区分による既得権をどうするかだけなんだそうです）
##全身ちん○
Re:ほ○えもんがドザエモン (スコア:1)
逆に海外(特にアメリカ周辺)では、Wintel軍団を中心にPCベースで何とかという方向を模索しているようですし、将来「外圧｣の種になったりして。
Re:ほ○えもんがドザエモン (スコア:0)
│ 新しい楽しさ！
│ ┌──────┐
｜ │ ラジオ │
｜放送+インターネットでもっと楽しく！. │ テレビ │
｜ │ インターネット│
便｜ ┐└──────┘
利｜ ／
.さ｜. ／
Re:ほ○えもんがドザエモン (スコア:0)
Re:ほ○えもんがドザエモン (スコア:0)
Re:ほ○えもんがドザエモン (スコア:0)
倉本ドラマのページ [fujitv.co.jp]（注意。要Flash）にFlashのゲームをつけてしまうようなセンスの局が言っていい言葉じゃない。
と、ツッコんでみる。
Re:ほ○えもんがドザエモン (スコア:0)
＞テレビとネットが融合すると新しい楽しさだそうです
＞こんなビジョンしか示せないIT企業・・・
当たり前かもしれないが、他にもっと優れたビジョンを提示し、そのビジョンの実現に向けて努力している人がいますか?
結局、足引っ張ってるだけじゃん。
そうなの？ (スコア:0)
「地上波デジタルに移行とか言ってるけど、どうすればいいか、まったく見えてこない。（地上波デジタルによる）電波とネットの融合とか言ってるけど、ネットで番組に参加できるからと言って、そんなものが見てみたいと思うか？」
なんて嘆いているって聞くけど？
（今週の週プレの超トバシ記事だと、さらに「デジタルとかわかるやつがいるなら、業務提携でも何でもいいから助けてくれ」な
Re:○●・・・ (スコア:0)
たまにと言うか、導入以前から地方局はその話でもちきりです。
実際、「地上波デジタルにして双方向になると情報のやり取りが出来て
うれしい～」とデジタル推進派であったのでしょうが
表向きに言っている事はホリエモンと同じくらい内容が無い事で、関係者も「なるほど」とは思ってないです。
デジタル移行の真意は
・戦後の経済発展のような「三種の神器」のような
爆発的ヒットが望めないから、無理やりテレビの使用を変更して買い替え消費で「景気」を上げよう
・電波法の改正（だったかな？）により、現行で使えるチャンネル
Re:○●・・・ (スコア:0)
ネットでもやっぱり局って考えで動くしかないんですかねぇ。
フジサンケイグループでコントロールできないメディアとの提携は
戦略的にありえないという発言みたいなのもあるし……
Re:○●・・・ (スコア:0)
現在の「局」と言う考えはないと思われます。
簡単に言うと、現在の「キー局」のみで動くと言う感じ
Re:○●・・・ (スコア:0)
音楽レーベルも同じと思ってますが、そういう枠が外れないもんかなーと。
Re:ほ○えもんがドザエモン (スコア:0)
＞最終的な問題は、番組著作権ではなく ＣＭスポンサーの管理区分による既得権をどう
＞するかだけなんだそうです）
とかいいつつも、流す先のネットもグループ経営企業で無いとだめとかいいそうな感じが。
Re:ほりえもん (スコア:1)
>コンテンツを作成するテレビ局という存在は必要です。
コンテンツを作成する部門は必要かと思いますが、テレビ局を介さずに広告代理店から下請け製作会社の流れでもいいわけですし。
ネットワーク配信が前提ならば、今後のテレビはアンテナ入力の代わりにRJ45標準装備（別規格が立ち上がってるかもしれませんが）になるのではないでしょうか。
旧来のテレビについては、外付けネットワークチューナー（仮）から映像・音楽信号をもらう形のモニタとして生き長らえるかもしれません。「あなたの家で眠ってる大型TVがネットワークTVに早変わり！」
# 送料・金利手数料はジャパネッt(ry
---- 何ぃ！ザシャー
Re:ほりえもん (スコア:1, 参考になる)
キー局でも特番や報道以外はテレビ局自体が作っているわけではないですよ。
番組のエンドロールを見れば分かる事ですが。
まあ、独占的に放送する権利は持っていますが、現状、同じ権利がインタネットを使った配信にまで認められている訳でないですし。
Re:ほりえもん (スコア:1, 興味深い)
つまりコンテンツメーカーと視聴者間の流通業者としてのTV局が「中抜き」されてもっと簡素化し、
多様なコンテンツへアクセスするためのポータルサイト
程度のものになっていくってことじゃないかな？
問題は、よりどりみどりで無限に近い選択肢がある状況より、
お仕着せで決まったものしか見れなくて、
それゆえ友達と体験を共有できて、共通の話題を持てる現状の方が、
ぬくぬくと居心地が良くて好まれるのではないか、ということだ。
Re:ほりえもん (スコア:1)
>それゆえ友達と体験を共有できて、共通の話題を持てる現状の方が、
>ぬくぬくと居心地が良くて好まれるのではないか
その考えはたぶん正しいというか、
2ちゃんねるで一番書き込みが多いと思われる板が
「テレビの実況」という点が傍証になるのではないかと。
かつてのお茶の間がそこにある (スコア:3, 興味深い)
確かに2chで実況していると一緒に番組を楽しんでいる気分になりますね．
＃得点決まったときに一斉に「ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!」貼ったり
かつて家族でテレビを見ていたお茶の間の風景がそこにはあるんじゃないかと．
いつでも視聴可能なネット放送で，みんなで楽しんでいるという一体感を
実感させるかどうかが，いつかは課題になってくるでしょうね．
Re:かつてのお茶の間がそこにある (スコア:3, 興味深い)
TVとネットの融合と言うと、これまでテレビ局←→視聴者の相互関係しか注目されてこなかった感があります。
（単に情報の向きが変わっただけで、繋がりはスター型）
でも、現状はクイズとかアンケートみたいなものばかりで、魅力があるとは到底言えません。
実況板が盛況なのだとすると、本当に必要なのは視聴者同士の交流の場なのかもしれませんね。
（バス型？(^^;)）
現在実況板が担っている視聴者同士の場をテレビ局が提供できれば、今までとは違った放送の形が見えてきたりして…。
Re:かつてのお茶の間がそこにある (スコア:1, 興味深い)
納得するメディアから，共感するメディアへ [artension.jp]
半年ぐらい前にこういう話がありました。
まぁ「ボタン」はどうだろうとは思いますが。
2chにあまり行かない私も実況板は度々利用してますが、あれは素晴らしいですね。
「かつてのお茶の間」というよりは、スポーツカフェで騒いでる感じです。
最近は Skype でこういう事やったりもするけど、これはもっと「気持ちいい」です。
例えれば、高校生の頃に誰かの家に行って一緒に飲みながらＴＶとか見てた様な感じでしょうか。
さらにさらに、もっと最近は個人がやってるストリーミングラジオとか聞いたりしてるんですが、これだと発信者も Skype なりに繋ぎ、視聴者の声を拾いながら発信する事も出来るよなーと思ったりしてます。
ということで、ボタンなど使わずとも、リンク先で言う寄席のような情報発信というのは既に可能だと感じています。
技術基盤は整ってるし、誰か、Skype + peercast の様な P2P 共感型情報発信システムを作ってくれないかなぁ。
# なおこの文章は言い出しっ屁の法則適用外です =)
# 職場からなので AC
Re:かつてのお茶の間がそこにある (スコア:1)
面白いかも。
Re:ほりえもん (スコア:0)
ちょっと大げさかもしれませんが、全体の構造として宇宙の階層的な泡構造みたいなものがメディアにも自然と形成されて、一定の安定点に向かっていくんだと思います
許認可制は無意味になる (スコア:2, 興味深い)
許認可制という既得権益を無意味にするために技術屋ができることはなんだろう．
屍体メモ [windy.cx]
サービスのほうも続々と・・・ (スコア:1)
ITmedia ライフスタイル：テレビでVoD“見放題”――フレッツ向け「オンデマンドTV」登場 [itmedia.co.jp]
今までの映像配信サービスというと、PCベースで画質もそこそこという
印象がありましたが、STBベースで使えて、ビットレートもCS放送や
現行のDVD並で楽しめるとなるとかなり実用的ですね。
帯域が広がれば必然的にHD化も可能なわけで、デジタル放送のメリット
はますます薄くなりますな。
Re:ほりえもん (スコア:0)
＃テレビがなくなるってことになると、まともな開発者が移動してくるだろうから
＃あっというまに改善される気がしないでもない
Re:ほりえもん (スコア:0)
ＭＳＸでプログラム組んだら確実に目が痛くなったし…。
＃あちら立てればこちらが立たず…。
ＴＶってモニタとしては低品質 (スコア:1)
MSXでしたが、21pin端子のRGB入力で快適でしたよ?
#バックにTV画像を流しながらプログラミングもした、元WAVY-11ユーザ ;-)
タブレット中毒者。
家庭用TVとMSX等 (スコア:1)
CPS-14F1の方が元々パソコンモニタ用だけあって画面の大きさとドットピッチの比は細かいですが、それ以上に接続形態の違いが大きいですね。
今時の家庭用テレビは、CRTなりLCDパネル自体の性能では最低限VGA解像度の画像を表示できるでしょう。外部入力だと表示能力はNTSC規格に縛られますけど。