アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
いったいどれほど重いのだろうか (スコア:0)
あまりにもAdobeReaderが重くて。
起動にも時間が掛かるし閉じるときにもやたらと時間が掛かったりと。
どれだけ携帯に最適化されていようが、PDFにはもうWebから引退願いたい。
当方Pen4 2.4G 512M
もうヤです。
Re:いったいどれほど重いのだろうか (スコア:2, 参考になる)
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/01/13/adobereaderspeedup.html
Re:いったいどれほど重いのだろうか (スコア:0)
とは言え
>PDFにはもうWebから引退願いたい
て意見には賛成
Re:いったいどれほど重いのだろうか (スコア:1)
>て意見には賛成
さらに賛成。
PDFって画面のサイズの変化などに対応できないから、多様な環境の電子機器で読むには最悪に近い形式でしょう。
紙に印刷することを前提にしたマニュアルとか論文とかのデータを気楽にWebに載せられるようになり利用する側もそういうデータにWebからアクセスしやすくなった、というPDFの功績は大きいとは思います。で
Re:いったいどれほど重いのだろうか (スコア:1)
htmlで書式を出してあるところなんてまともに印刷できないし(笑)
実際はそういうところ多かったですから、PDFは結構楽ですね。
あと、報告書の速報なんかもPDFが比較的楽です。
相手がこちらと同じソフト持っているとは限りませんし、大幅な改編がされにくいという点でも。
>せっかくの電子データなのに紙の流儀に縛られるようになった罪も大きいと思います。
電子データを全部PDFで置き換える必要もなければ、別にそうしたいといっているわけでもないと思いますけど。
Adobeもあくまで紙ベースの書類をPDFに、って宣伝していたと思いますし。
紙の書式で見て欲しい(組版してある)ものがそのまま見れるという用途には別に問題ないと思いますよ。
むしろ前述のように適当にWebのフレームなんかで書かれていると非常に困る。
#論文の別刷りなんかもPDFで取得出来るようになって、そのまま使えるので随分重宝しております。