アカウント名:
パスワード:
面白い企画を考えた企画会社、おもしろいタレントの売り方を考えた事務所、 海のものとも山のものともつかない状態で、こいつは面白い!と起用したレコード会社 ブレイクするのをじっと我慢してきた会社 今一
まさか物つくりには頼りまくった上に宣伝もお任せでいて「上前跳ねるなよ」ってのかい? その場合は単なる世間知らずだな。
そもそも自分で主導権を握ってやっていれば上前の跳ね様すらないのだし。
なんたって、
>もっと自分で小さく始める選択肢はないのか? >値段を安くしたり、自分の好きな所に著作権を管理してもらえないのか? >流通チャンネルは単一なのか?自分の好きな所に配信を頼めないのか? >広告は消費者任せにして広告費カットは選択できないのか?
これら全てはちゃんと存在するし本人の意思で選択可能なんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
で、著作者は? (スコア:2, すばらしい洞察)
主役は、あくまでも著作者と消費者
事務所、レコード会社、配信業、権利業などは本来脇役でしょ?
この手の話って、途中で何かがねじ曲がっている気がします
Re:で、著作者は? (スコア:1, すばらしい洞察)
面白い企画を考えた企画会社、おもしろいタレントの売り方を考えた事務所、
海のものとも山のものともつかない状態で、こいつは面白い!と起用したレコード会社
ブレイクするのをじっと我慢してきた会社
今一
Re:で、著作者は? (スコア:0)
インターネットは良く中抜きを加速すると言われたりするけれど、それは中抜きではなくて
販売者が(時には消費者も)脇役も演じて、「中」がどちらかに含まれてしまうんだと思う。
これは極端な場合だけれどこういう選択肢もネットでは「有り」なんだ。
(そしてその選択は最も大きな効果を生みやすい)
つまり、ネットはどこを自分でやるのかを選びやすいんだ。
現状問題なのはこの「選択肢」が余りに少なすぎることだと思う。
成功への階段は大きな会社についてもらって、大金を掛けて宣伝してもらい
CDを
Re:で、著作者は? (スコア:0)
だが殆ど自分で選ぶものはいない。
ってことは自業自得なのか本人も納得の上なのかどちらか一方だよね。
まさか物つくりには頼りまくった上に宣伝もお任せでいて「上前跳ねるなよ」ってのかい?
その場合は単なる世間知らずだな。
そもそも自分で主導権を握ってやっていれば上前の跳ね様すらないのだし。
なんたって、
>もっと自分で小さく始める選択肢はないのか?
>値段を安くしたり、自分の好きな所に著作権を管理してもらえないのか?
>流通チャンネルは単一なのか?自分の好きな所に配信を頼めないのか?
>広告は消費者任せにして広告費カットは選択できないのか?
これら全てはちゃんと存在するし本人の意思で選択可能なんだから。