パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドコモ,FOMA に Adobe Reader LE 採用」記事へのコメント

  • Google検索の結果でクリックしたのが迂闊にもPDFだった場合には毎回激しく後悔します。

    あまりにもAdobeReaderが重くて。

    起動にも時間が掛かるし閉じるときにもやたらと時間が掛かったりと。
    どれだけ携帯に最適化されていようが、PDFにはもうWebから引退願いたい。

    当方Pen4 2.4G 512M

    もうヤです。
    • そんな貴方にAcrobat Reader SpeedUp
      http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/01/13/adobereaderspeedup.html
      • おー、これはいい!

        とは言え
        >PDFにはもうWebから引退願いたい
        て意見には賛成
        • >>PDFにはもうWebから引退願いたい
          >て意見には賛成

           さらに賛成。
           PDFって画面のサイズの変化などに対応できないから、多様な環境の電子機器で読むには最悪に近い形式でしょう。
           紙に印刷することを前提にしたマニュアルとか論文とかのデータを気楽にWebに載せられるようになり利用する側もそういうデータにWebからアクセスしやすくなった、というPDFの功績は大きいとは思います。で
          • 引退すべきは... (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward
            紙ベースでない表現方法のデータも併載しておくべきなのであって、
            それをしない、印刷用データ(PDF)だけ載せてしまう
            表現者、サプライヤーに引退して貰いたい。

            客がそーゆー注文を出してきたら、ちゃんと内容を見極めた上で、
            「非印刷用データも必要ですよ」とアドバイスすべき。
            • by Anonymous Coward
              >紙ベースでない表現方法のデータも併載しておくべきなのであって、

              なんでもかんでも印刷用とそうでないものを用意する必要があるわけではないでしょ。
              PDFで出されているものって基本的に紙ベースのリソースであるべき情報であって、それについて紙ベースでないものも併記するべきだというのは奇異に感じますが。

              PDFの必然性がない情報までPDFで出しているところが皆無とは言いませんけど、廃止って言うほど多くを占めているとは思えませんが。
              • by Anonymous Coward on 2005年03月10日 15時56分 (#707003)
                > なんでもかんでも印刷用とそうでないものを用意する必要があるわけでは

                「ちゃんと内容を見極めた上で、」
                と書いたのは読めませんでしたか、そうですか。

                > PDFで出されているものって基本的に紙ベースのリソースであるべき情報であって、

                フォーマットの「べき」と現実の利用のされ方が違うから、
                PDFというフォーマットに怒りをぶつけるヒトが出てきた。
                それに対するコメントなんだけど...。

                > それについて紙ベースでないものも併記するべきだというのは奇異に感じますが。

                流れを読まずに突拍子も無いツッコミをされても奇異に感じます。

                > PDFの必然性がない情報までPDFで出しているところが皆無とは言いませんけど、

                PDFの必然性の無い情報をPDFオンリーで出してるところは非常に多いです。
                PDFオンリーにする必然性があるなら何の文句も言いませんが、
                「PDF化する必然性」と「PDFオンリーでリリースする必然性」は
                同じモノでは無いはずです。
                意図的に論点をずらそうとしてますか?
                もしかしてRyo.F氏?(失礼)

                > 廃止って言うほど多くを占めているとは思えませんが。

                ...何を廃止するんですか?

                > 説明書にしても図表と適宜見てもらうには現状では一番良い方法だと思います。

                私はそうは思いませんが、
                貴方の考えが多数派である事をお祈り申し上げます。

                > というかデータはそこにあるものであってそれを見たいからviewerがいるのであって、

                仰る通りですが、データの内容が見たいのであって、
                フォーマットが見たいわけではないですよね。

                > ここにいる人みんなWebビルダーな訳じゃないし、
                > 客からどうかというのは全く別でしょう。

                よく読め。サプライヤーに対する注文だ。
                「客からどうかというのは全く別」って日本語として意味不明。

                > それとも、一々情報元にクレームでもつけますか?(笑)

                PDFフォーマットが廃止される事を願うよりは、
                PDF化すべきでない、あるいはPDFオンリーで提供されるべきでないと思うデータを、
                PDFオンリーで公開する情報元へクレーム付けた方が、
                願いがかなう可能性は高いですね。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                > PDFフォーマットが廃止される事を願うよりは、
                > PDF化すべきでない、あるいはPDFオンリーで提供されるべきでないと思うデータを、

                で、何がPDF向きで何がPDF向きでないの?
              • by Anonymous Coward
                画面だと読みづらくて重いと面倒なもの。
                マザーボード取説なんか知りたい所をちょっと検索するだけなんだから、HTMLバージョンもあったほうがいいのに。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...