アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
いったいどれほど重いのだろうか (スコア:0)
あまりにもAdobeReaderが重くて。
起動にも時間が掛かるし閉じるときにもやたらと時間が掛かったりと。
どれだけ携帯に最適化されていようが、PDFにはもうWebから引退願いたい。
当方Pen4 2.4G 512M
もうヤです。
Re:いったいどれほど重いのだろうか (スコア:2, 参考になる)
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/01/13/adobereaderspeedup.html
Re:いったいどれほど重いのだろうか (スコア:0)
とは言え
>PDFにはもうWebから引退願いたい
て意見には賛成
Re:いったいどれほど重いのだろうか (スコア:1)
>て意見には賛成
さらに賛成。
PDFって画面のサイズの変化などに対応できないから、多様な環境の電子機器で読むには最悪に近い形式でしょう。
紙に印刷することを前提にしたマニュアルとか論文とかのデータを気楽にWebに載せられるようになり利用する側もそういうデータにWebからアクセスしやすくなった、というPDFの功績は大きいとは思います。で
Re:いったいどれほど重いのだろうか (スコア:2, すばらしい洞察)
リーダー側でなんとかできる問題じゃないすかね。
この点に関するかぎり、フォーマット自体に罪はない気もする。
PDFは使い方次第だが…(オフトピ:-1) (スコア:1)
PostScriptを手書きで書いてみたことはあってもPDFを直接いじったことはないのでPDFの細かい書式は知らないのですけど、手書きPDF入門 [archive.org]を見る限りは基本的な事はPostScriptと変わっていないようです。
そもそものPDFのコンセプトが
>IPSはPostScript同様、どんなコンピュータでも同じように表示し、印刷できるという大きな特徴を持つもので、まさにPDFの原型と言えるコンセプトを持つものでした。
(Adobe PDFってなに? - PDF誕生とこの10年 より)
というものなので、それに外れる使い方をするのが間違っているとも言えます。でも、「どんなコンピュータでも同じように表示」というコンセプトがもはや時代遅れなのではないかと思います。
結局使い方次第なので、フォーマット自体に罪はない、というのは正しいと思います。向いた方面に使えばPDFはとても優秀なデータ形式だと思います。問題はむやみやたらとPDFを使う人でしょう。
例えば、小説をPDFで配布するのはやめてくれ~、と思ったりします。改変されるのが嫌なので改変されにくい形式を選んだのかもしれないけど、様々な点で読みにくいったりゃありゃしません。
#読みにくいので、こんな不毛なもの [homeunix.net]を作ってみたり。