iMac が ADBやシリアルポートを廃止したのは、それなりに効いているでしょう。さらに、標準添付のキーボード、マウスがしょぼくて、サードパーティーから USB キーボード・マウスがけっこう出てきました。
Intel PC の USB 標準搭載も時期がほぼ同じですが、PS/2、シリアルポート、パラレルポートは廃止されなかったので、iMac がなければ、レガシーポート対応機器がもっと残っていたと思います。「USB 対応にしとけば、Mac/Win 両対応にできそう」ということで市場がにぎわったわけで、iMac の貢献は無視できないでしょう。
疫病神? (スコア:0)
Re:疫病神? (スコア:1)
無線LANの11gの件は例外?
iMacのUSBとか。
Re:疫病神? (スコア:0)
PC側でせっせと準備して、ようやく環境が整ったとこで後乗りした感じ。
iMacのヒットとUSB普及(Windowsでサポートや、ハード側で搭載)のタイミングがあったせいで、「日陰規格だったUSBはAppleのおかげで普及した」って思ってる人いるみたいですが。
11gは、Appleが貢献したって言ってもいいかも。
Re:疫病神? (スコア:1)
Intel PC の USB 標準搭載も時期がほぼ同じですが、PS/2、シリアルポート、パラレルポートは廃止されなかったので、iMac がなければ、レガシーポート対応機器がもっと残っていたと思います。「USB 対応にしとけば、Mac/Win 両対応にできそう」ということで市場がにぎわったわけで、iMac の貢献は無視できないでしょう。
Re:疫病神? (スコア:0)
ただ、USB自体の普及といった面で貢献があるかというとかなり微妙ではないかと。
iMacの登場やAppleの採用がなくても、業界の流れとして遅かれ早かれUSBが現在のようなポジションに落ち着くのは明らかだったように感じます。
(iMacに搭載された頃には、次世代用規格の選択肢のひとつという感じではなく、既に主流でしたし)
>「USB 対応にしとけば、Mac/Win 両対応にできそう」ということ >で市場がにぎわったわけ
これに関しては、個人的には
Re:疫病神? (スコア:2, 興味深い)
iMacがUSBを引っ張ったのは、あれ以降のUSB製品の多くが、i○○○と言う名称で、スケルトンだったことが示しています。
ちなみに、i-modeも、iMacのあと。
Re:疫病神? (スコア:1)
>ただ、USB自体の普及といった面で貢献があるかというとかなり微妙ではないかと。
普及時期を早めるだけでもすごい貢献度ですよ。
>iMacの登場やAppleの採用がなくても、業界の流れとして遅かれ早かれUSB
>が現在のようなポジションに落ち着くのは明らかだったように感じます。
それは普及した今だからいえる後出しの意見では?
あなたはUSB普及前に明確な根拠をもって普及するっていえましたか?
>普通に考えても、Mac界のニーズにPC側が引っ張られたというのはちょっと・・・。
だれもそんなことをいってません。貢献したってのとニーズに引っ張られるってのは違う話です。
Re:疫病神? (スコア:1)
そうですか?
主流というのなら、USBマウスやキーボードが標準で付属していたPCが存在したはずですが。私には心当たりがないのですが。
>Mac用USB周辺機器を作る「ついで」に、PC用USB周辺機器を作るというのは、あり得ないように思います。
「USB機器を作っておけばWinでもMacでも使えそうだ=市場が広がる=販売台数が増える。」と考えたメーカーは少なくないと思いますが。USB機器を開発する動機付けとして十分では?
MacがメインかWinがメインかは、それまでのドライバの開発実績次第じゃないかと。
Re:疫病神? (スコア:1)
主流ではないかもしれませんが、PC-98NXはUSBマウスとキーボードではなかったでしょうか?iMacと同じか、前年の発売だったと思います。
--------------------------
そろそろ時間です。
Re:疫病神? (スコア:1)
1998年のPC Watchの記事 [impress.co.jp]でも読みな。
『USBは、これから本格的に普及すると見られるパソコンと周辺機器を接続する規格で』という書き方がされてる点に注意。
字義通りの意味+こう書かないと伝わらない時代って意味と。
どっちとも言えないんでは? (スコア:0)
でも使ってなかったかって言えばそれなりに使われては居た訳です。
#確かうちではプリンタとスキャナだかはUSBでした。
が、iMacにより「使わざるを得ない」とい
Re:どっちとも言えないんでは? (スコア:1)
ざっとググッたところでは
1998.7 Windows98
1998.8 iMac
発売らしいので、PCで使われ始めたのはWindows98で
USBがサポートされはじめたからでしょう。
Windows95ではUSBポートは付いてるだけだったり、
メーカー純正キーボード・マウスのみサポートだったり
使えているレベルじゃありませんでしたから。
スケルトンブームはたしかにiMacの影響ですけどね。
Re:どっちとも言えないんでは? (スコア:0)
Windows98SE以降はかなりマシになりましたけど、
98のころはUSBっていうと不安定の原因No.1だったように記憶してるのですが。
Re:疫病神? (スコア:0)
拡張したのはIntelだけど。
Re:疫病神? (スコア:0)
確かに「主に入力端子用」「数珠繋ぎ可」ってとこは似てますが、USBがADB拡張っていうのは初耳です。
ADB拡張だってことが分かるサイトとか記事とかあるんでしょうか?
Re:疫病神? (スコア:0)
そうだよね (スコア:1, おもしろおかしい)
イーサネットもあんまり普及してないし、
ノートパソコンにパームレストなんて笑っちゃうよね。
大体いまどきマウス使ってるなんて少数派もいいとこでしょ。
Re:そうだよね (スコア:0)
Re:そうだよね (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:そうだよね (スコア:0)
音楽携帯メモリープレーヤも普及してないし(笑)
Re:疫病神? (スコア:1)
Apple支持(採用)なんでApple製やApple設計の規格等は別ね。
MC68000
当時としては正しい判断。1986年のPlusがMax 4MBのメモリを積めて、全てリニアにアクセスできたわけで。
RS422
AppleのはRS232との互換があったんで致命的ではなかった。
NuBus
まぁPCI登場前だし。
SCSI
マイナーとは思わないが。
CD-R採用の遅れ
これは確かに戦略ミス。
#とりあえず思いつけるのはこの程度。全部古い。
#PowerPCやFireWireはAppleが設計に参加してるんで別。
Re:疫病神? (スコア:1)
個人的にはカードエッジコネクタが嫌いなのでNuBusにはもっとがんばってほしかったが。
Re:疫病神? (スコア:1)
このトピでDVD-RAM搭載機があったって知った。
こりゃ確かにマイナー。
Re:Apple支持=マイナーなモノ (スコア:1)
Re:Apple支持=マイナーなモノ (スコア:0)
ZIPにしてもDVD-RAMにしても、アメリカではそれなりに需要があったわけでAppleとして間違った選択ではなかったと思いますよ。
自分尺度でしか測れない視野の狭い人ですね。
Re:Apple支持=マイナーなモノ (スコア:1)
Zipが米国でかつて普及したというのは事実なんでいいとして、DVD-RAMについて。
amazon.comをみてみたんだけど、マイナーという感触は拭い去れない。Zipは結構賑わっている。
amazon.co.jpの方がまだ品揃えがある(品切れが多いが)。それでもMOにさえ負けてる雰囲気だが、DVD-RAMはPDがある程度売れた日本の方が客が多いのでは?
米国でDVD-RAMはこんなに流行ったよ、ということが伝わる資料ないかな?
Re:Apple支持=マイナーなモノ (スコア:0)
英語も読めないから、海外のサイトをチェックなんかしないし。
Re:疫病神? (スコア:0)
# 信者もアンチも同類で邪魔。
Re:疫病神? (スコア:0)
Re:疫病神? (スコア:0)