パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoftが米国特許制度の改正を訴える」記事へのコメント

  • サブマリン特許防止のための項目も入れてほしいなあ。
    たとえばですが、特許の利用範囲や用途を細かく限定しなければならないようにすると、今のように特許ゴロが曖昧に書かれている特許事項を超絶拡大解釈してこじつける訴訟が減ると思うのだけど。

    >2.過度の訴訟および悪質な訴訟の抑制

    これはマイクロソフト社自身が訴訟だら
    • by Anonymous Coward
      >コーヒーで火傷したのは注意書きが無かったせいだ訴訟
      「米マクドナルド コーヒーやけど訴訟の真相」 [livingjoho.net]をよくお読みになってから、もう一度「くだない」かどうか判断してみてください。
      • やはり下らない判決ですね。
        善悪や責任の所在を機械的に判断したのではなく、陪審員が人情で賠償額を決めただけなのですね。じつにくだない。
        • by Anonymous Coward on 2005年03月17日 12時14分 (#710220)
          >善悪や責任の所在を機械的に判断したのではなく

          これはどこから読み取りました?
          賠償額を決めたのが陪審員だというくだりはありましたが、
          責任の所在については陪審員が言及したという記述はなく

          | 裁判長の最終的な判決はこうです。
          | ・原告側2割、被告側8割の過失を認め、

          とあるだけで、裁判長が機械的に判断しなかった・・・とは読めないのですが。
          親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...