アカウント名:
パスワード:
実証実験参加率は全校生徒（172名）の約92％
今回のこの実験に関しては、実験に先立って何度か趣旨説明会を開き、参加の同意を得られた家庭だけに参加して貰った、と伺っています。ですので、ご指摘通りの偏りはあるかもしれません。
児童の方にも、あらかじめ「これこれこういう実験をします」ということを直接伝えて協力をお願いした、という趣旨のことも伺いました（その際、プライバシー侵害云々の説明をしたかどうかは不明ですが、期間を明示した短期実験なので、そこまではしていないかもしれません）。別ツリーで、“当然あるべき”児童自身の悪戯等が及ぼす影響の検討が行われていない点への批判が出ていますが、あらかじめ実験への協力をお願いしてある時点で、そのあたりの影響を正しく評価することがそもそもできなくなりますので、検討されていないのはむしろ当たり前かと思います。
今回の実験は、児童の安全性確保が向上するかどうかの実証実験というより、そもそもRFIDタグがそのような用途の「一助」に用い得るのかどうかの最低ラインの実証実験です。実利用に際してのセキュリティ確保や児童のプライバシー保護・逆に犯罪に利用される可能性の懸念等々についてまだまだ問題が山積している（＝このまま実利用してはいけない）ことは、少なくとも現場は十分承知しているようです。
けど問題は、“上の人たち”なんですよねえ……。
中の人ではないけれど近い位置にいるので、身元が割れたらマジ懲戒食らいかねないのでAC。
(１)950MHz帯パッシブタグの読み取り率 950MHz帯パッシブタグの読み取り率は平均93%であった。この原因について、実証実験より厳しい条件で追試験を実施し分析した結果、リーダの読み取り率は100%であり、電子タグ読み取り用アプリケーションの問題であることが判明した。 (２)電子メールの配信率 電子メールの配信率は電子メール配信を希望した参加者に対して平均83%であった。この原因は、上記読み取り率の影響に加えて、メール配信用アプリケーションの問題、... ２仮想「危険場所」への接近検知 300MHz帯アクティブタグの読み取り率は100%であり、仮想「危険場所」への接近検知システムは、不具合なく動作することが確認できた。
92%を任意に選んだとも思えないので、参加しなかった8%はこの実験に反対か意義を認めていない人でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
そもそも茶番実験くさい (スコア:3, 参考になる)
まず、子供側の意見がよく分からないです。「管理されるのは嫌だ」とかの意見が出て然るべきなのに、書かれてないということは、子供にはアンケートを取ってないのか、否定的な意見を書いたらまずいという雰囲気があって書いてないのか……。
次に、タグを取り外して学校に忘れたり川やドブに落してみたとか、わざと寄り道して家に帰るのを遅くしてみたとか、そんなイタズラっ気のある子供がいたのかどうかも不明です。「実証実験」だったら、そういうテストも必要なはず
そもそも批判的な人は参加してないかも (スコア:2, すばらしい洞察)
となってます。
全員参加ではないんですね。
92%を任意に選んだとも思えないので、参加しなかった8%はこの実験に反対か意義を認めていない人でしょう。
で、このアンケートは「参加者へのアンケート」なので、始めから批判的な意見が出て来る可能性は少ないですね。
Re:そもそも批判的な人は参加してないかも (スコア:2, 参考になる)
今回のこの実験に関しては、実験に先立って何度か趣旨説明会を開き、参加の同意を得られた家庭だけに参加して貰った、と伺っています。ですので、ご指摘通りの偏りはあるかもしれません。
児童の方にも、あらかじめ「これこれこういう実験をします」ということを直接伝えて協力をお願いした、という趣旨のことも伺いました（その際、プライバシー侵害云々の説明をしたかどうかは不明ですが、期間を明示した短期実験なので、そこまではしていないかもしれません）。別ツリーで、“当然あるべき”児童自身の悪戯等が及ぼす影響の検討が行われていない点への批判が出ていますが、あらかじめ実験への協力をお願いしてある時点で、そのあたりの影響を正しく評価することがそもそもできなくなりますので、検討されていないのはむしろ当たり前かと思います。
今回の実験は、児童の安全性確保が向上するかどうかの実証実験というより、そもそもRFIDタグがそのような用途の「一助」に用い得るのかどうかの最低ラインの実証実験です。実利用に際してのセキュリティ確保や児童のプライバシー保護・逆に犯罪に利用される可能性の懸念等々についてまだまだ問題が山積している（＝このまま実利用してはいけない）ことは、少なくとも現場は十分承知しているようです。
けど問題は、“上の人たち”なんですよねえ……。
中の人ではないけれど近い位置にいるので、身元が割れたらマジ懲戒食らいかねないのでAC。
Re:そもそも批判的な人は参加してないかも (スコア:1, おもしろおかしい)
> というより、そもそもRFIDタグがそのような用途の「一助」に用い
> 得るのかどうかの最低ラインの実証実験です。
ああ、つまり報告書のこの記述のところですね。そんな実験に子供が必要なのか??
Re:そもそも批判的な人は参加してないかも (スコア:0)
でも、子供に参加してもらった実験が必要か？という点では必要だと思います。
机上検討だけで漏れのないシステムを構築できるとはとても思えない。
やはり最後は実際の環境で試験しなければ、実用にたるシステムは構築できないと思います。
Re:そもそも批判的な人は参加してないかも (スコア:0)
ＫＤＤＩとかＮＴＴドコモとか凸版印刷とか日立製作所とか関電とかの社員で。
Re:そもそも批判的な人は参加してないかも (スコア:0)
批判的なので参加したいかも (スコア:1)
興味の無い人が不参加ならわかりますが、批判的な人なら参加するのでは。
# あるいは「我が子にタグを10日近く付けさせるのも嫌！」というほど嫌っているとか？
Re:そもそも批判的な人は参加してないかも (スコア:1)
小学生の不登校率だって多ければ1%近いご時勢なのに。
病気や怪我の長欠だっているし、障害とかでランドセル背負えない子なんかもいるでしょ。
Re:そもそも批判的な人は参加してないかも (スコア:0)
どーでもいい話だけど、8%の間違いですよね？
＃まさしくどーでもいい話なのでAC