アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
USBあるからどうにかなるけど (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:USBあるからどうにかなるけど (スコア:2, 興味深い)
・NEC VR5701(MIPS) 333MHz
静穏性は魅力ですが、このスペックだとNASで使うにはチト厳しいですかね?
ウチはC3-800MHzをSambaでNASにしてます(NICはオンボードのSiS900)が、これでもサーバ上の画像のサムネイル生成などでランダムアクセスを行う時には低速CPU故の応答性の悪さを痛感します(CPU使用率がsmbdだけで80%を超えることもしばしば)。シ
Re:USBあるからどうにかなるけど (スコア:1, 参考になる)
体感はローカルHDDに近いよ。
シーケンシャルなら 読み14.4MB/s, 書き13.0MB/s出る。
Re:USBあるからどうにかなるけど (スコア:1)
そんなに出ますか…成功の鍵はIntel NIC?
自宅NASはディスク周り以外は余りパーツの貧相なハードウェア構成なので、良いNICを挿していないのがマズかったのかな。もっとも、俺もシーケンシャルにはあまり不満は無くて、問題はランダムアクセスなんですけどね。
一時期NASのCPUを余り物のAthlon XP 2000+にしていたことがあったのですが、ランダムアクセスでもクイックレスポンスで、ほんとにローカルドライブのノリでした。外出中に冷却ファンが止まって焼けちゃいましたけど(ToT)。
Re:USBあるからどうにかなるけど (スコア:1, 興味深い)
CPUパワーが余ってるなら安物の方が速い場合さえありますが,
他の処理にCPUを使えなくなりますしねぇ…;