アカウント名:
パスワード:
伊400級には専用の晴嵐攻撃機 [asahi-net.or.jp]が3機搭載されていました.
当初のパナマ運河攻撃計画の時はともかく, 最後のウルシー環礁攻撃の時には, もう収容なんて考えていなかったでしょう.
ちなみにアメリカが日本の潜水艦をくわしく調査したのは伊400シリーズだけだったような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:1, 参考になる)
後のミサイル原子力潜水艦のヒントになったという説があります。
確かに潜水艦から飛び道具を発射するという発想は共通してますね。
ドイツが考えたミサイル、太平洋で発達した空母といい、
現代の軍事技術は、当時の発想からあんまり変わってないですね。
兵器の性能はぜんぜん違いますけど。
もう革命的な新兵器は出つくしたのかな？
ちなみにアメリカが日本の潜水艦をくわしく調査したのは
伊400シリーズだけだったような。
（他は全部すぐに廃棄）
日本には大きい潜水艦を作る技術はありましたけど、
静粛性などで劣ってましたし、あまり技術的に惹かれるものはなかったんでしょうね。
Re:潜水艦発進の艦載機は、、、 (スコア:1)
Re:潜水艦発進の艦載機は、、、 (スコア:1)
伊400級には専用の晴嵐攻撃機 [asahi-net.or.jp]が3機搭載されていました.
当初のパナマ運河攻撃計画の時はともかく, 最後のウルシー環礁攻撃の時には, もう収容なんて考えていなかったでしょう.
Re:潜水艦発進の艦載機は、、、 (スコア:2, 興味深い)
http://www.wetwing.com/documents/to_oregon/oregon_index.html
この戦果は戦略的に影響のあるとは言い難いものでしたが、その後の潜水艦による根拠地渡洋行爆撃、その実現手段としての潜水空母（つまり伊４０１級）の建造に大きく寄与したと聞いています。
あまり知られていませんがこれはアメリカ本土が交戦国により爆撃された史上唯一の例だそうで。そのパイロットの手記が２０年位前の「丸」に掲載されていました。
Re:潜水艦発進の艦載機は、、、 (スコア:0)
風船爆弾は含めないの？
# 母が作っていたのでAC
Re:潜水艦発進の艦載機は、、、 (スコア:1, 興味深い)
Re:潜水艦発進の艦載機は、、、 (スコア:0)
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:1)
日本がドイツに惹かれた話は、8年前ぐらい前にNHKでやっていました。こんな感じでした。
ダイムラーベンツの設計図を元にエンジンを作ろうとしたが、
10万分の1ミリ？という精度を出す技術すらなかった。
そこで、技術研修のため技術者をドイツに送る任務に伊がつかわれた。
しかし、暗号が解読されていたので、何時どこの誰がどういう任務で乗り込んでいるか
挙句の果てには、攻撃に対して死んだふりをするなどいう交信まで筒抜けだったそうで
結局深海の藻屑となりました。＿|￣|○
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:0)
さすがに、10nm精度の機械加工は現代でも無理かと
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:1)
魚雷の方は航跡が見え難くて高速、射程距離も長いのでお土産にと伊号がドイツまで持って行ったとのことですが、取り扱いが異常に面倒だったそうで。
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:1)
人間はもう既にさまざまな方法で死んでいて、新奇性のある死に方はそうそう見つからないってことですかね。
# 豆腐の角で頭打って死んだり…
1を聞いて0を知れ!
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:0)
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:0)
そこで「ローレライ」ですよ！
# 既出なのでAC
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:0)
ありまして、一時期これが核抑止力の一翼を担っていました。
これは発想と
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:1, 参考になる)
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:0)
そーいや、問答無用で中の乗員の遺体ごとコンクリで埋めてくれた特殊潜航艇『甲標的』なんてのもいたなぁ。
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:0)
真珠湾攻撃のとき、10人出撃して9人亡くなったが、1人捕虜になった人がいたので、
問答無用というのはおかしいかと。おそらく、アメリカの捕虜になるのを拒否したため埋められたのでは？
もちろん、国際法上は問題
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:0)
水上機扱える潜水艦は伊シリーズが最初でもなければ、
V2の水上発射というそのままのプランがドイツにあったわけで・・
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:0)
やっぱり最後は巨大な人型兵器しかないでしょ。
ありがちなのでACね
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:0)
着艦機能は無い！
ヘリやハリアーじゃあるまいし、あんな小さい船体に降りろといわれても...。
設計上は、海面に降りてクレーンで収容することは可能でした。
大きい潜水艦を作る技術はありましたけど、
静粛性などで劣っ
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:0)
↓それを踏まえても、やはりうるさ過ぎた（オレ）
Re:軍事技術はＷＷ２からあまり進歩してない？ (スコア:0)
>もう革命的な新兵器は出つくしたのかな？
インターネット、って知ってますか？結構革新的な軍事技術だと思いますよ。
#CDMAなんてのもありますね。アメリカは大戦中から使ってましたけど。