「ソーラレイを作ってる奴がいた」記事へのコメント

理科の実験

[Anonymous Coward]

小学校のとき、みんなで鏡を持ちよってビーカーの水を温めたのを思い出しました。

Re:理科の実験

[tsugiharu (17306)]

そういえば、「鏡」を複数枚あつめでできたエネルギー量とそれにかかるコストと、同コストで虫眼鏡（凸レンズ）でできるエネルギー量とは、どっちがたくさんのエネルギー量を集める事ができ、どっちがコストパフォーマンスがいいのでしょうか？
もし、鏡が凹面鏡ならばどうなのだろう？

Re:理科の実験

[kapaer (9728)]

レンズや凹面鏡で太陽の光を集める場合、焦点面には太陽の像が結像し、像の大きさは、およそ焦点距離の100分の1となります。
つまり、遠くに焦点をあわせるほど、像は大きく、エネルギー密度は下がることとなり、口径の100倍の位置に焦点をあわせると、口径と同じ大きさの太陽の像ができます。
こうなると、エネルギー密度は元の太陽光線と同じになってしまい、(像を結ぶということ以外の)意味はなくなってしまいます。

このことから、焦点距離が短く取れない大型の装置の場合には、平面鏡からの反射光を多数重ね合わせてエネルギー密度を上げるのが、効率的にもコスト的にも有利でしょう。

Re:理科の実験

[shiraga (14233)]

焦点での像の大きさは無限小ではないでしょうか？

Re:理科の実験

[kapaer (9728)]

平行光線ならば、仰るとおり(理論的には)無限小となります。
実際には、太陽光線は一般的な用途では十分平行に近いというだけで、点光源の集まりと考えられます。

その場合、それぞれの点光源から出た光は、焦点面の別々の位置に収束して、結果として太陽像が結ばれる、ということになります。
適当にぐぐった図 [dti.ne.jp]ですが、見ればなんとなく分かるかと。

Re:理科の実験

[coldfusion (23839)]

いえ、太陽の大きさが有限なので焦点面には太陽の像ができる、ということでしょう、きっと

Re:理科の実験

[306m5 (11617)]

部分日食の時など、虫眼鏡を地面に向けて太陽の像をつくり、
欠けているのを確認したものです。

Re:理科の実験

[Anonymous Coward]

口径の100倍の距離に太陽（光源）がある場合の話しですね。