パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

au「PENCK」のキートップフォントは盗用されたもの?」記事へのコメント

  • 本当に盗用かな? (スコア:2, すばらしい洞察)

    by TvT (19813) on 2005年03月28日 10時00分 (#714936)

    推測の域をでませんが、KDDIの人が当該フォントを「サイトウマコトさんがデザインした」と勘違いして発言したものが報道されてしまったのかもしれませんよ。

    ITmediaの記事 [itmedia.co.jp]だとよくわかりませんが、Impressの記事 [impress.co.jp]を読むとそんな印象を受けました。

    • by Anonymous Coward on 2005年03月28日 10時21分 (#714945)
      だとしたら、本人(足立裕司氏)に一報があると思うんですが。
      いくらフリーでも無断では使わないんじゃないかと。
      あと、
      Read Me.txtより
      ---------------
      Attention

      印刷物、WEBページ等での御使用は自由ですが、このフォントを、
      作者の許可なく販売したり、営利目的の製品に添付することを禁じます。
      ---------------
      となってはいるけど、今回はフォントファイルを添付したわけじゃなくて、レンダリングした結果を使用しているわけだから、そのへんはちょっと不明瞭かな。
      フォントを作ってる人は、レンダリング結果について明確にしてくれてると助かる。

      まぁ、真相が気になりますな。
      親コメント
      • by TvT (19813) on 2005年03月28日 12時00分 (#715026)
        印刷物、WEBページ等での御使用は自由ですが、このフォントを、
        作者の許可なく販売したり、営利目的の製品に添付することを禁じます。

        これはフォントファイルそのものに対するライセンスでしょう。
        現在見ることができなくなっていますが、タレコミにある特設ページの最初の方に「商用利用でも許諾の必要はない」というようなニュアンスの一文もありましたし。

        親コメント
    • by Anonymous Coward on 2005年03月28日 11時57分 (#715022)
      もとのフォントを作成したのが、
      例えば Adobe だろうと、モリサワだろうと、足立さんだろうと、
      携帯機種の操作面に色・レイアウトを含めたデザインをしたのは、
      サイトウさんであるから、それは問題もないだろう。

      ※フォントのデータだけでは、携帯電話は完成しない。

      足立さんが気にされているのは、「フォントの作者もサイトウさん」と
      言われてしまう点でしょう。
      「足立さんのフォントを使って、サイトウさんがデザインした」と言えば良かった。
      親コメント
      • 足立氏が作成したフォントを使ってデザインしたのなら

        フォントもサイトウさんが、こだわった手書きのフォントを作ってくれました。

        というのは、言い過ぎじゃないかと。
        どの段階で誰が嘘を言った

        • by SS1 (6823) on 2005年03月28日 12時56分 (#715050) ホームページ 日記
          「フォントもサイトウさんがこだわった、手書きのフォントを使ってくれました。」

          ですね。一字の違いは大きいね。
          --
          斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
          親コメント
          • 違う。
            フォントを作ったのは足立氏だが、
            この携帯用にデザインしたのはサイトウ氏で間違いないのだから、
            元の文で問題ない。
            • いやいやいや。

              サイトウマコトさんは,いくつもの賞を取っている著名なグラフィック・デザイナーなんだから,彼が「作った」と書いたら,みんな彼のオリジナルだって勘違いしちゃう。

              だから「作った」だと,この場合はまずい。かれは,フォントを指定しただけなんだし。
              --
              斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
              親コメント
            • 誰かが作ったフォントを使ってWebページ用のロゴ作った場合に
              「ロゴのデザインしました」
              とは言うだろうけど
              「フォントをデザインしました」
              って言う人は少ないんじゃないかと。
              (もとのフォン
              • 「フォントをデザインした」なんてどこに出てきたんだよ。
                最初から「フォントを使ってデザインした」と書いてあるだろう。

                フォントの作成と、それを使ってデザインする行為は別ものだ。
                大きさ、配置、配色、等を携帯に合
              • > フォントの作成と、それを使ってデザインする行為は別ものだ。
                ここで問題になってるのはフォントの作成についてであって、自由に使えるフォントを使ってデザインする行為は誰も問題にしてないのでは?
                サイトウ氏がこの携帯をデザインしたということは、わざわざこの場で表明する必要のない事柄でしょう。
              • by Anonymous Coward on 2005年03月28日 18時15分 (#715235)
                だからその使ったフォントを「サイトウ氏が作った」って書いてあるから問題になってんだろ。
                PENCKのデザイン自体なんか誰も問題にしてない。
                親コメント
    • 盗人にも三分の利
    • もしそうだとすると、フォントもサイトウマコト氏の仕事の一部としてお金が支払われているということになるのかな?
    • by Anonymous Coward
      著作人格権の侵害でしょう。
      著作権法の「第二款 著作者人格権 (氏名表示権) 第十九条」 [e-gov.go.jp]に抵触します。

      第十九条 3 の規定があるので、もしauがフォントの「創作者」を発表しなければ問題にならな
      • >もしauがフォントの「創作者」を発表しなければ問題にならなかったかも知れません。
        それはしとらん。
        ただそうとも取れるインタビュー記事があるってだけ。
        • by Anonymous Coward
          すみません。
          下記、訂正いたします。

          > 第十九条 3 の規定があるので、もしauがフォントの「創作者」を発表しなければ問題にならなかったかも知れません。
          ==> 第十九条 3 の規定があるので、もしauがフォントの「創作者」がサイトウマコト氏であるかのような発表をしなければ問題にならなかったかも知れません。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...