パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

au「PENCK」のキートップフォントは盗用されたもの?」記事へのコメント

  • 確かにココまで一致していると偶然とはいえなさそうですね。ところで何文字までがどの程度一致していれば「同じフォントだ」といえるんでしょうか。気になります。まさか「。」とか「-」が一致してるから、なんてことは言えないでしょうし。
    --
    屍体メモ [windy.cx]
    • 7,0,2の特徴を比較したのですが、確かに偶然にしては出来すぎていますよね。
      多分、デザイナーの人が元フォントのデザインを知っていて、時間が経って忘れ、今回の仕事で無意識に思い出してデザインしてしまったと言う辺りが真相なんでしょうけ
      • …そこを落としどころにするのはどうかと思いますが。
        せめて、インタビューの内容が間違っていた(au担当者側が事実誤認していた)で、サイトウ氏は当該フォントを使っていたという事を明らかにし、au側あたりが謝罪、とかいうあたりなら落としどころな気がしますけど。せ
        • どうも記事を読む限りキートップのフォントのデザインも売りのひとつにして
          いるような気がします。

          国語辞典で検索して見たら

          # とうよう たう― 0 【盗用】
          # (名)スル
          # 他人のものを盗んで使うこと。許可を得ないで用いること。
          # 「デザインを―する」

          と、
          • 気がしますじゃなくて、ダメです。それがフリーのフォントだったとしても、著作権は著作権として作者にあるのですから。
            • そうですよね。
              「使用料が無料で連絡も必要がない」ことと著作権放棄をしていることは別ですもんね。

              R25とかのフリーペーパーも無料で、特にことわりなしに持って行けますがだからと言って記事をどっかに転載したらダメですもんね(^^;
              • by Anonymous Coward on 2005年03月28日 12時16分 (#715036)
                話がずれてるぞ、大丈夫か。
                フリーペーパーのたとえでも構わないけど、今回の件をたとえたければ「転載はご自由に」と書かれたフリーペーパーにしないと。
                で、転載はOKだけど、それを”自分の著作物だ"と言うのはダメよ、というお話です。
                親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...