パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

au「PENCK」のキートップフォントは盗用されたもの?」記事へのコメント

  • 本当に盗用かな? (スコア:2, すばらしい洞察)

    推測の域をでませんが、KDDIの人が当該フォントを「サイトウマコトさんがデザインした」と勘違いして発言したものが報道されてしまったのかもしれませんよ。

    ITmediaの記事 [itmedia.co.jp]だとよくわかりませんが、

    • by Anonymous Coward
      もとのフォントを作成したのが、
      例えば Adobe だろうと、モリサワだろうと、足立さんだろうと、
      携帯機種の操作面に色・レイアウトを含めたデザインをしたのは、
      サイトウさんであるから、それは問題もないだろう。

      ※フォントのデータだけでは、携帯
      • 足立氏が作成したフォントを使ってデザインしたのなら

        フォントもサイトウさんが、こだわった手書きのフォントを作ってくれました。

        というのは、言い過ぎじゃないかと。
        どの段階で誰が嘘を言った

        • 「フォントもサイトウさんがこだわった、手書きのフォントを使ってくれました。」

          ですね。一字の違いは大きいね。
          --
          斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
          • by Anonymous Coward on 2005年03月28日 13時01分 (#715053)
            違う。
            フォントを作ったのは足立氏だが、
            この携帯用にデザインしたのはサイトウ氏で間違いないのだから、
            元の文で問題ない。
            親コメント
            • いやいやいや。

              サイトウマコトさんは,いくつもの賞を取っている著名なグラフィック・デザイナーなんだから,彼が「作った」と書いたら,みんな彼のオリジナルだって勘違いしちゃう。

              だから「作った」だと,この場合はまずい。かれは,フォントを指定しただけなんだし。
              --
              斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
              親コメント
            • 誰かが作ったフォントを使ってWebページ用のロゴ作った場合に
              「ロゴのデザインしました」
              とは言うだろうけど
              「フォントをデザインしました」
              って言う人は少ないんじゃないかと。
              (もとのフォン
              • 「フォントをデザインした」なんてどこに出てきたんだよ。
                最初から「フォントを使ってデザインした」と書いてあるだろう。

                フォントの作成と、それを使ってデザインする行為は別ものだ。
                大きさ、配置、配色、等を携帯に合
              • > フォントの作成と、それを使ってデザインする行為は別ものだ。
                ここで問題になってるのはフォントの作成についてであって、自由に使えるフォントを使ってデザインする行為は誰も問題にしてないのでは?
                サイトウ氏がこの携帯をデザインしたということは、わざわざこの場で表明する必要のない事柄でしょう。
              • by Anonymous Coward on 2005年03月28日 18時15分 (#715235)
                だからその使ったフォントを「サイトウ氏が作った」って書いてあるから問題になってんだろ。
                PENCKのデザイン自体なんか誰も問題にしてない。
                親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...