アカウント名:
パスワード:
>パクった時点で本人は価値を認めてることになるんだから、著作権が認められないことはあり得ない。 そもそもフォントには著作権は認められてないがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
似てる似てないの前に (スコア:1)
あまり独創性のない書体に感じる。
足立さんは一生懸命デザインしたんだろうけど。
製図ひける人間だったらわかると思う。横長ではあるかな。
法廷に持ちこまれることはないとは思うけど、
デザインの独創性という点に関して、
著作権がみとめられない、という可能性もあるかも。
May the source be with you... always.
Re:似てる似てないの前に (スコア:0)
他のケータイと明らかに差別化されて評判もいいんだし。
そもそもパクるだけの価値があったわけだし。
パクった時点で本人は価値を認めてることになるんだから、著作権が認められないことはあり得ない。
Re:似てる似てないの前に (スコア:0)
>パクった時点で本人は価値を認めてることになるんだから、著作権が認められないことはあり得ない。
そもそもフォントには著作権は認められてないがね。
Re:似てる似てないの前に (スコア:0)
じゃぁ、単刀直入に聞くけど、フォントに限らず著作権が認められないものってパクっていいの?
もしダメだったら、なぜダメなのかを教えてほしい。
なんか、このストーリーを見てると、要は感情論とかモラルの問題に帰着しちゃうんじゃないかと不安になるな。
かなりメゲた...
Re:似てる似てないの前に (スコア:0)
すくなくとも無断リンク禁止のトピではそうだった。
今回なんて本人が使ってよいって言っているのだからそこは問題なさげ。
Re:似てる似てないの前に (スコア:1)
「webで見つけた面白い文章を自分が書いた文章として有料サイトに無断で丸写しした」
という方が近い。
他人のサイトへリンクするのと自分のサイトへ自分の文章としてコピペするのとではだいぶ意味が違うと思う。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:似てる似てないの前に (スコア:0)