パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

au「PENCK」のキートップフォントは盗用されたもの?」記事へのコメント

  • 似てる似てないの前に、数字の書体に限って言えば、
    あまり独創性のない書体に感じる。
    足立さんは一生懸命デザインしたんだろうけど。
    製図ひける人間だったらわかると思う。横長ではあるかな。
    法廷に持ちこまれることはないとは思うけど、
    デザインの独創性という点に関して、
    著作権がみとめられない、という可能性もあるかも。
    --
    May the source be with you... always.
    • これだけ、デザインにこだわったケータイに採用されるわけだから独創性があるに決まってるじゃん。
      他のケータイと明らかに差別化されて評判もいいんだし。

      そもそもパクるだけの価値があったわけだし。

      パクった時点で本人は価値を認めてることになるんだから、著作権が認められないことはあり得ない。
      • いやPENCKの場合は外見で引かれて開いてちょっと疑問符、テンキーのフォントでゲンナリってのが多いのじゃないいかと。実際見てみると良いけど普通のキーの方がマシ。

        >パクった時点で本人は価値を認めてることになるんだから、著作権が認められないことはあり得ない。
        そもそもフォントには著作権は認められてないがね。

        • >そもそもフォントには著作権は認められてないがね。
          じゃぁ、単刀直入に聞くけど、フォントに限らず著作権が認められないものってパクっていいの?

          もしダメだったら、なぜダメなのかを教えてほしい。

          なんか、このストーリーを見てると、要は感情論とかモラルの問題に帰着しちゃうんじゃないかと不安になるな。
          かなりメゲた...
          • スラド的には合法ならOKじゃないのかいなと。
            すくなくとも無断リンク禁止のトピではそうだった。
            今回なんて本人が使ってよいって言っているのだからそこは問題なさげ。
            • 今回の問題を例えるなら、無断リンクの話じゃなくて、
              「webで見つけた面白い文章を自分が書いた文章として有料サイトに無断で丸写しした」
              という方が近い。
              他人のサイトへリンクするのと自分のサイトへ自分の文章としてコピペするのとではだいぶ意味が違うと思う。
              --

              ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...