パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

au「PENCK」のキートップフォントは盗用されたもの?」記事へのコメント

  • 似てる似てないの前に、数字の書体に限って言えば、
    あまり独創性のない書体に感じる。
    足立さんは一生懸命デザインしたんだろうけど。
    製図ひける人間だったらわかると思う。横長ではあるかな。
    法廷に持ちこまれることはないとは思うけど、
    デザインの独創性という点に関して、
    著作権がみとめられない、という可能性もあるかも。
    --
    May the source be with you... always.
    • > 著作権がみとめられない、という可能性もあるかも。

      フォントに著作権 [nifty.com]は認められないそうです。
      • 調べてみたら、少なくとも日本ではタイプフェイス(書体デザイン)には著作権保護もなく、意匠法の保護もないんですね。著作権を主張する向きもあるが、現段階では使用許諾契約で主張するしかないようだ。

        参考文献としては下記あたり。
        フォント関連の知的財産権(4) [jagat.or.jp]
        フォント関連の知的財産権(5) [jagat.or.jp]
        • by Anonymous Coward on 2005年03月30日 2時16分 (#716183)

          書体デザインの知財保護を考えるときに、デザインとしての 側面があるのは分かる一方、とあるフォントが問題になった際 [srad.jp] のとある発言 [srad.jp]が書体をその機能からとらえていたことに 妙に感心したのを思い出します。

          In the United States, you can't copyright the look of a font because the government does not want any one entity to control the written language.

          描画プログラム、フォントデータ、タイプフェイス(の組み合わせ、 文字単体)のどの段階を権利として保護を与えるかは、パソコン で自分の文章を書き他人の作った文字で出力するようになった 日本の一般人にも影響の出そうな話です。臆病者としましては、ライセンスでPDFへのフォント埋め込みを禁止することでフォントデータを保護するなどといった、現状の商習慣ベースで十分と思います。

          フォントデータやタイプフェイスまでも著作権で制限されたら、他人から受け取ったPDFなんて怖くて印刷も表示もできないですし、ワープロで作った書類をコピーして配るなんてもってのほかですよね。ヨーロッパ人はどうしてるんでしょう。

          親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...