アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
とりあえず、様子見 (スコア:2, 興味深い)
#メーカーにとっては、ラインが一つなので製造コスト的にも下げられるとふんだのかな?
ただ、ドライバの出来の悪さと更新の遅さに定評がある、という個人的な印象のあるATIなので、
わたしは相当こなれない限りは手を出すつもりにはなれません。
#後、UMAタイプのVGAをchpsetに実装するのじゃないか、と推測して
---- redbrick
Re:とりあえず、様子見 (スコア:0)
> という個人的な印象のあるATIなので、
そういう印象は持ってないのですが、ぜひそう思うに至った
経緯を教えてもらえるとうれしいなあ。
Number9の事実上の”死亡”以後 (スコア:1)
ドライバの出来の悪さと入れ替えの遅さは「頭に来る」レベ
ルですね、ワタシにとっては。
nV1でひどい目見たこと、TNT以来の眠たい発色などでNVIDIA
チップを避けてはいますがドライバの対応の差を見ると乗り
Re:Number9の事実上の”死亡”以後 (スコア:1)
> チップを避けてはいますがドライバの対応の差を見ると乗り
> 換え願望も…
バルクのMillennium G400を買って付属CD-ROMのドライバを
入れたらWindows 2000で起動後15分くらいでハングアップ
するつー情けないもので,15分以内にドライバをgetして
アップデートするという作業を強いられましたんで,何を
選んでも大差はないような気もします.
で,1年くらいでG450に交換したんですが,日本語版の
ドライバはなぜかG400までしかなく,G450は別のCD-ROM
の英語版だけだったり,性能はG400と大差ないとかMatrox
もなんだかなぁって感じです.
話は変わりますが,最近のデバイスってWindows 95に対応
しないのが増えてますよね.チップセットごと対応しないと
そこそこ新しいデバイスでWindows 95びゅんびゅんつーのが
好みの人はちょっと悲しいかも….95だと XPERT 98なんて
非力なカードでもそこそこ快適なんですけどねぇ.
(オフトピ)Win98もサポート外になりつつあり (スコア:0)
でも嬉しくない....