アカウント名:
パスワード:
2ちゃんねるは、要するに社会的影響の大きい「新しいマスコミ」と言えるような 存在になったんだね。運営者がいくらヘタレでも、内容が「便所の落書き」でも、 それは関係ないことなんだと思うよ。
「新しいマスコミ」っていう言い方は面白いね。俺はESRの言う「リーヌスの法則」を連想した。「目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない」あるいは「どんな問題も、誰かには明白だ」というやつだ。これを2chのマスコミとしての機能に当てはめるなら、「どんな情報も、誰かが知っている」と言えると思う。
2chの場合は匿名だし、モデレートされてないし、虚偽も書き込めるしで情報の信頼性は全くない。でもそれが問題になるかというと、考えてみるとあまりなってないような気がする。新聞に載っている情報だってひどいものが多いしね。自分の専門分野についての記事を見るといつも思う。
というわけで従来の、大組織が組織力を持って行ってきた「伽藍の報道(託宣?)」に対して知っている人間が知っていることを書く「バザールのうわさ話」という図式になるのだと思う。
まあ個人的にはもうちょっとモデレートされた方が良いとは思うけど、今回の裁判は2chのマスコミとしての機能に関わるものだし、バザール方式のマスコミは必要だと思うから応援したい。勝て2ch。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
自己責任なんでしょ (スコア:0)
さらに、幾多のサイトがある中から選んで読んでいるんだし、
放送業のような免許制もないんだし、
ページ
世の中変わってきたんだね (スコア:3, 興味深い)
だから、マスコミ全部が「こっち向け!」といっても、そっちを向かない大衆というものができあがってきつつあるわけだ。じわじわその数を増やしていると思うよ。
その「元凶」がインターネットの巨大掲示板、ということになれば、それはそれ
新しいマスコミ (スコア:1)
「新しいマスコミ」っていう言い方は面白いね。俺はESRの言う「リーヌスの法則」を連想した。「目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない」あるいは「どんな問題も、誰かには明白だ」というやつだ。これを2chのマスコミとしての機能に当てはめるなら、「どんな情報も、誰かが知っている」と言えると思う。
2chの場合は匿名だし、モデレートされてないし、虚偽も書き込めるしで情報の信頼性は全くない。でもそれが問題になるかというと、考えてみるとあまりなってないような気がする。新聞に載っている情報だってひどいものが多いしね。自分の専門分野についての記事を見るといつも思う。
というわけで従来の、大組織が組織力を持って行ってきた「伽藍の報道(託宣?)」に対して知っている人間が知っていることを書く「バザールのうわさ話」という図式になるのだと思う。
まあ個人的にはもうちょっとモデレートされた方が良いとは思うけど、今回の裁判は2chのマスコミとしての機能に関わるものだし、バザール方式のマスコミは必要だと思うから応援したい。勝て2ch。
Re:新しいマスコミ (スコア:1)
特定のところに依存したり縛られたりしないタイプの「マスコミ」という意味で、この手のものはあって良いだろうし、/.のようにもうちょっとモデレートされたものがあっても良いし、もっと個人の責任を強く要求する個人のページがあっても良い。いろんなタイプの情報源があってこそ、情報の民主主義が成立する。「お上」とか「企業」とかとゆー強いものに巻かれたりしないメディアがあるのは良いことだし、既存のメディアがインターネットに危機感を抱くのは、まさにそこ。
昔から、「落書」とか「壁新聞」とかといった「庶民のメディア」はあったわけだけど、いろんな「権力者」から弾圧を受けるものだった。そりゃあまりモデレートされていないから、内容はあまりアテにならなかったりしたわけだけど、それでも「民主的」ではあった。
そういった意味で、不快な目にあわされつつも、頑張れ2chと思うわけ。あれが潰されるようになったら、ある種の絶望です。
Re:新しいマスコミ (スコア:0)