アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
被害が少なくて済んだのか (スコア:2, 興味深い)
「キー」を盗人に明け渡せないというのは、「キー」として致命的欠陥という事なんですね。「キー」は所有者と盗人の間に事実上醸成された文化（慣習）を前提にしている。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:3, 参考になる)
おおざっぱに言って、$75,000 のベンツはこれらの人々の月収の 620 倍、50 年分の所得に相当します。月収 20 万円の人なら 1 億 2400 万円の車を強奪するようなものでしょう。
もちろん犯罪に踏み切るかどうかには獲物の価値もさることながら、警察力がどの程度抑止力として有効かといった要素も関係してきますが、しょせん数字のお遊びですのであまり真面目に考えません。
ただ、指じゃなくて手首を切り取らなければいけなくて、その結果罪状が重くなるとしても、犯人が車をあきらめるかどうかと言われればそんなことはなさそうに思うんですけど、いかがでしょうか？
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
社会全体の所得を一人が得る場合が1、全員が完全に平等に得る場合が0とする指数です。
あまりにジニ係数が高いと、一方では高級ベンツに乗る人がいる一方、食うや食わずの人もいる、
と言う状態になり、今回のような事件も増えてくるわけですね。
社会の安定と言うことを考えると、ジニ係数は高くなりすぎないようにするほうが良い、といえます。
ちなみに、マレーシアのジニ係数は0.445あたりで、これは不平等度がかなり高いと言えます。
2003年のデータでは、米国0.368、英国0.345、日本0.322、フランス0.288、ドイツ0.252です。
＃ま、米国は自由の国ではあっても、平等の国ではない、って事ですな。
＃＃突き詰めて考えれば、平等の国でなければ、自由の国でもありえないんですがね。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
良く働くものが高い所得を得るのが「平等」か、働きが悪くとも「均等」に所得を配分するのが「平等」か。
ついでに言えば、最低所得層の所得が十分に高ければ、ジニ係数が高くたって問題ないのでは。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
ま、それはそれとして。
> ジニ係数αについて、α=1だと不平等、α=0だと平等と言えるけど、
それは正しいけど、
> 0＜α＜1なら平等とも不平等ともいえず、
それは間違いだね。0＜α≦1ならば、不平等。
真に平等と呼べるのは、α=0の場合だけ。それ以外は不平等。
もっとも、「比較的」って概念を知っていれば、もっと違う話ができるけどね。
でもその場合は、君の指摘はヘンだ、と言わざるを得ない。
＃α=1は不平等と言うより富の独占と言うべきかも。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
なるほど。マレーシアのジニ係数0.445に対して米国のジニ係数0.368だから、米国は平等の国、と言いたかったのですね、分かりますよ。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
どうでも良いけど (スコア:0)