パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オーロラをスパコン上で再現」記事へのコメント

  • 一億倍? (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    1億倍、という環境シミュレーションの精度をどのような指標で測ったのかが気になりますね。

    これまでのモデルに比べて空間的な解像度は桁違いに大きいですので、そのことを言ってるのでしょうか。この記事の書き方だと、今までよりも誤差が1億分の1になるようにも受け取れてしまうのですが...

    エルニーニョのような地球スケールの現象を細かい地域スケールに落とし込むには、従来はダウンスケールという手法が使われていましたけど、
    • by SteppingWind (2654) on 2005年04月06日 20時31分 (#719603)

      単なる想像なんですが, 非線形問題って遷移点付近で空間的・時間的に急激な変化が起きるので, こういった部分のメッシュサイズを動的に変化させて計算精度を上げる. その動的な変化のレンジが1億倍ということではないでしょうか? 1億だと10^8なので, 空間軸と時間の4次元で割れば, それぞれに100倍のメッシュサイズレンジという感じかな.

      ですから精度を上げるというよりも, むしろ計算上支障が無い部分の計算を省いて相対的に計算リソースを有効に使うということなんだと思います. 例えば気象解析だと前線や積乱雲の近辺だけメッシュを細かくするとか.

      ただ動的にメッシュを切りなおすなんて, 言うのは簡単なんですけどそれを自動的に行わせたり, 実際のHPCアーキテクチャで有効に動かすってのは, かなり難度が高そうです.

      親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...