「CD屋も知らなかったコピーコントロール「CD」」記事へのコメント

「こんなのプロテクトじゃない」

[Joga (8113)]

これに関連して、ZDNetにプロテクト技術の専門家へのインタビュー記事 [zdnet.co.jp]が出てます。
これによると「非常に問題の多いやり方で，そのくせ，有効なプロテクトにはなっていない」んだそうな。
もしかして、CDSを作った企業って技術力低い？

技術的保護手段の回避

[Hebikuzure (489)]

技術的保護手段を施した著作物を、保護手段を回避して複製を作成することは著作権法で定められた「私的使用目的の複製」から除外されるのだが、このように非常に不完全な「保護手段」の場合、結果として複製が出来てしまった時に、意図的に「回避」したのか、それとも「回避」を意図せずかつ結果的に「回避」できた事も知らないのか、どうやって判別するのだろう。
また、「私的使用目的の複製」から除外されれば当然にも違法行為だが、それが訴訟の場で争われた場合、

Re:技術的保護手段の回避

[Anonymous Coward]

ところで、"技術的保護手段の回避"が個人でやったら違法な国
って日本とアメリカ以外にどこがあるんでしょうか?

もしかして日本とアメリカだけ?

素朴な疑問。