アカウント名:
パスワード:
原子力関連事業はセキュリティが命なんです。 たとえ原発の運用には何の関係もなかったとしても「サーバに侵入されてサイトを改ざんされた」なんて事がニュースになれば「そんな事で原発の安全が守れるのか」っていわれるんです。 そういった事態を防ぐためには膨大なセキュリティ対策費と人件費が必要なんです。
多分。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
風評被害 (スコア:3, おもしろおかしい)
原子力関連事業はセキュリティが命なんです。 たとえ原発の運用には何の関係もなかったとしても「サーバに侵入されてサイトを改ざんされた」なんて事がニュースになれば「そんな事で原発の安全が守れるのか」っていわれるんです。 そういった事態を防ぐためには膨大なセキュリティ対策費と人件費が必要なんです。
多分。
Re:風評被害 (スコア:0)
実際、原子炉のお守りをするのとちょっとしたwebサイトの維持とでは安全性や信頼性の基準がまるで違うので、原子力の中のひとがwebサーバ運営すると本当にコスト高になりそう。
風評被害というのも、実際まじめに心配しているのかも。
だからといって3億が妥当かどうかは疑問ですが。
Re:風評被害 (スコア:1, すばらしい洞察)
いかにもやられましたってのはともかく、改竄内容が
「×月×日△時 ○○発電所において冷却水バルブが破損し、漏れ出した冷却水より高濃度の放射線を検出云々」
とでもされた日には笑えないですね。
そこまで考えているなら3億でも文句無いですが...
Re:風評被害 (スコア:0)
かなり切実な問題じゃないですかね。
新潟の地震にからめた原発叩き投稿への反論を黙殺したA新聞なんてのもありますし