パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「インターネットの夜明け」ヤフーが無料配信」記事へのコメント

  • NHKエンタープライズなのが気になる。
    • by Anonymous Coward
      日本で最もクオリティの高い映像を作っているのはNHKエンタープライズ (旧NHKエンタープライズ21) だと思っているのですが。

      ・驚異の小宇宙 人体
      ・映像の世紀
      ・地球大紀行

      etc, etc....
      • 民放に勤める友人が
        「『NHKという紋所』と『民放ではありえない高額の制作費』で、質の高い番組を作れないほうがおかしい」
        とぼやいていました。

        今回は、ソフトバンクから『ありえない高額』が出ているのか気になる。
        --

        ----------------------------------------
        とゅー びー おあ のっと とぅー びー ゲノム読めても理解できない
        • by Anonymous Coward on 2005年04月11日 2時18分 (#721188)
          >「『NHKという紋所』と『民放ではありえない高額の制作費』で、質の高い番組を作れないほうがおかしい」

          ドキュメンタリーや科学系番組なんかは、場違いな芸能タレントを
          使わないだけでも制作費は浮くと思うんだけど。無駄なダベリも
          なくして情報密度を濃くすれば時間枠も半分にできそうだし。

          質の低い視聴者を対象に視聴率狙いしている限り、いくら制作費が
          あっても質の高い番組にはならない気がする。
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2005年04月11日 5時47分 (#721220)
            別ACだけど

            視聴率を気にしないで、ドキュメンタリーや科学系番組を作れるのが
            NHKの存在意義という暗黙の了解を抜きにして、民放は視聴率に媚びて
            余計なタレントや演出を加えてると言う主張はどうかなと。

            良くも悪くも、誰も読まない学級新聞を作っても責められないのがNHK
            誰も読まない学級新聞を作ることが許されないのが民放。
            成人病予防と言うよりも、あるあるナントカみたいなキャッチーで
            より視聴者の関心を引く努力をせざるを得ない。制作費が潤沢な時は
            結果を出す事のプレッシャーと引き換えですからね。

            密度の高いデータが集められれば、それなりに無駄話を間引ける・・・
            というのはあるでしょうが、肝心なところで「NHKの紋所」が効果を
            発揮する…公共放送ならではの特権があるので、やはり限界はあるでしょう。
            タレントを抜きにして、3DCGを受注するにしてもNHKのようにはいかないし。

            まあ、下世話な演出に頼りすぎているというのは感じますけどね。
            親コメント
            • AC(別2)ですが、

              >まあ、下世話な演出に頼りすぎているというのは感じますけどね。

              これに嫌気さしてCS導入後は民放は殆ど見なくなりましたね。
              NHKの興味ある特番は見ますが。

              #受信料? 見てると言うからには払っとりますがな。盗人じゃあるまいし。(-1:flame)
          • by chiba-f (6867) on 2005年04月11日 6時28分 (#721230)
            民放の制作費の大半はキー局の社員の給料になってるって聞くけど…,
            親コメント
            • 例の騒動で出た話だけど、CXの平均給与が1500万、
              ニッポン放送が1200万。

              まあ、こいつらは能力ではなく家柄で選別されてますから。
              そりゃ、スポンサーの言うことには逆らえませんや。
          • by haratake (365) on 2005年04月11日 8時49分 (#721257)
            > 質の低い視聴者を対象に視聴率狙いしている限り、いくら制作費が
            > あっても質の高い番組にはならない気がする。

            視聴者の質が低いかどうかはともかく、
            なるべく大勢の人に見てもらうのは良いことだと思います。

            いくら質の高い番組であっても、多くの人に見てもらってなんぼかと。
            親コメント
          • 質の高い視聴者を対象にして高視聴率が取れるならおっしゃるとおりですが、そんなことはないでしょうね、多分。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...