アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を自衛 (スコア:3, 参考になる)
さっそく突っ込まれていますが。
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:-1, フレームのもと)
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:2, すばらしい洞察)
「責難は成事にあらず」(小野不由美著『華胥の幽夢(ゆめ)―十二国記 [amazon.co.jp]』) とは申
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:0, オフトピック)
批判に至る理論が仮に正当であったとしても、
その指摘の仕方に問題があると、それに反発する人々が現れる。
そのような人々が増えると、その反発こそが主題となってしまい、
元の批判や理論に対する注目は薄れてしまう。
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:0, フレームのもと)
こんなトンチキ日本語で僕をメロメロに不愉快感にしてくれるアナタってば相当テ・ク・ニ・シャ・ン(はぁと)!!
# ちょっと壊れ気味。
高木氏の文章にはこの
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:0, 余計なもの)
また実際、私も高木氏の文章が攻撃的だと感じることはありますし。
それを抜きにしても、この文章
>> 問題は、彼が他人を不愉快感にするのが上手すぎる点だ。
は以下の文章のように、
> こんなトンチキ日本語で僕をメロメロに不愉快感にしてくれるアナタってば相当テ・ク・ニ・シャ・ン(はぁと)!!
と言うほどひどいものですか? どちらかというと
私にはこちらの方が感情的に感じられます。
Re:『セキュリティ商社の餌食になる思考停止事業者を (スコア:-1, フレームのもと)
論点も焦点も無いが故に煽りにすらなっていないという新種の荒らしです。