パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

薄さ6mmの世界最薄型デジカメ発売」記事へのコメント

  • 最近、30万画素のデジカメ [channel.or.jp]を安くゲットしたんですけど、やっぱり画質はそれなりでしたよ。
    安かったからいいんですけど。

    これで値段が49800円とかだったら目も当てられない……。
    (ありえんかな)
    • 画質は画素数のみで決まるものでもないので、30 万画素だからといって悲観しなくてもいいのではないでしょうか。かつて 38 万画素 [channel.or.jp]のデジカメがありましたがこちらのレビュー [ascii24.com]の写真や買ってしまった方のレビュー [hosiken.afis.to]を見る限り、30 万画素の FSTYLE-mini に勝っているとは思えないのではないかと。

      いままで実際に使ってきたデジカメを振り返ってみても PENTAX EI-200 (211 万画素) [pentax.co.jp] より OLYMPUS C-920ZOOM (131 万画素) [olympus.co.jp] のほうがきれいな絵が撮れましたし、画素数だけで判断するのは非常に危険というのが俺ルールになっています。

      経験的には「電器屋とカメラ屋ならカメラ屋のほうがハズレにくい (光学系や絵作りへのこだわり?)」「たとえカメラ屋であろうともデジカメ経験の薄いメーカは避けたほうが無難 (PENTAX の教訓(T^T))」「Web ページにサンプル画像 (作例) がないものは危険」「フラッシュレスは屋外専用と思え (暗いとシャッタースピードが落ちてブレまくる)」「OEM は供給元によって全然違うので同一販売会社の同一シリーズであろうと実物とサンプル画像を見るまで信用するな」といった感じですね。

      eyeplate についてはデジカメの巨人である富士フイルム本体が出さないということはおそらく中国かどこかからの OEM なのではないかなぁと想像するのですが、アクシアなら富士の看板を背負ってる以上ヘタなものは出せないんじゃないかとちょっとだけ期待しています。
      親コメント
      • 御意。

        私も、家電屋のものより、カメラ屋のほうが好きだったりします。

        どうも家電屋のものって、スチルカメラというよりも、ビデオカメラっぽい感じがするんだよねぇ。

        でも、松下のデジカメには心が揺れてたりします。

        やはり、ライカはいい。
        親コメント
      • by ryoryoryo (5621) on 2002年03月16日 14時44分 (#72390) ホームページ 日記
        「トライ X で万全」とかオチをつけ忘れた ;-)
        親コメント
      • >画質は画素数のみで決まるものでもないので、30 万画素だからといって
        >悲観しなくてもいいのではないでしょうか。


        まぁ、悲観と言うほどのことはないわけだけれども。(^^;
        僕は画素数で判断していいと思っていますよ。どうしてかというと、
        このカメラのコンセプトが、どちらかというとハードなビジネス用の
        メモ用途を想定しているだろうからです。
        そうなってくると、どれだけ情報量を多く取り込めるかが重要になってくるので、
        画素数の比重が高くなると思うんですよ。

        やっぱりトイデジカメレベルの画素数はちょっと中途半端じゃないかなって
        思うんですよね。最低でも120万画素ぐらいはあった方がいいと思うんで。

        しかしリンク先のバンダイのデジカメの画像はスゴイですね。(^^;
        うちのFSTYLE miniも良くはないけど、もうちょっとはマシですよ。
        (って、FSTYLE miniもバンダイなんですが(爆))
        親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...