アカウント名:
パスワード:
# I will work seriously this year!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
エシュロンって本当に役に立ってます? (スコア:1, すばらしい洞察)
という例をよく聞きますが、
肝心の国防や防犯といった観点では役に立っているのでしょうか?
わたしは、あのテロを防げなかったことで、
「エシュロンもたいしたものじゃないのね」
という印象を強めました。
Re:エシュロンって本当に役に立ってます? (スコア:1, 興味深い)
Re:エシュロンって本当に役に立ってます? (スコア:1)
リンク元とは見解が若干、違うかもしれないが日本軍が行った真珠湾攻撃の際にもそんな話がちらほらと。
あのテロの時にボクにはアメリカが戦争がしたくてウズウズしているのかと思いました。あまりにもバッチリなニュース映像の一件もあったことだし。
あ、そうそうこのコメントは偏見たっぷりです。
Re:エシュロンって本当に役に立ってます? (スコア:1)
防衛産業保護のため、常に戦争している必要がありますからね。
湾岸戦争の時もそうだけど、日本に金ださせて、旧式ミサイルの在庫一掃セールをやったって話だし。
#アフガンでミサイルぶっ放す必要なんかなかったはず。
Re:エシュロンって本当に役に立ってます? (スコア:0)
・米軍が言うほど効果が上がってない(やっぱ大本営発表?)
・反米感情が高まって敵を増やしてる(あんだけ誤爆すれば)
・米軍の在庫過剰
・上記のどれか
ベトナム化 (スコア:0)
要するにまたあの「The Best and the Brightest(もっとも優れていて聡明な人たち)」が、The Best and the brigtestな選択をした、ということですな。ハルバースタムを今一度読んでみようかな。
うぬぼれと傲慢で世の中が動くと思う人たちのバカさ加減はムネオくんなんてまだカワイイ、というもんですねぇ。