アカウント名:
パスワード:
ウィルススキャンなしで、症状が出なかったから大丈夫、とは言えません。遅効性でいつ発症するかわからないものがありますから。
それもあるんですが、リアルタイムスキャンというのは、稼働中のシステムにかなり無理矢理な方法でフックして特定経路でのスキャンをしているだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
敵は内側になり (スコア:3, 興味深い)
今回騒ぎに引っ掛かった企業はヴィルスバスターからマカフィーに
乗換えを検討するのでしょうか?
「次から気をつけてくれ」とか言うレヴェルじゃない気がする。
Windowsみたく実質他の選択肢がないのなら仕方ないけど。
個人的にはヴィルスバスターなどのリアルタイムスキャンは
ジャマと
リアルタイムスキャンの効能 (スコア:1)
ウィルスチェックといっても世の中に出回っている全てのウィルスを検知出来るわけではなく、その時に流行っているウィルスのパターンファイルに適時更新されているだけなので過信は禁物かと。
Mc.N
Re:リアルタイムスキャンの効能 (スコア:0)
リアルタイムスキャンは過信すべきものではありません。
Re:リアルタイムスキャンの効能 (スコア:0)
ウィルススキャンなしで、症状が出なかったから大丈夫、とは言えません。遅効性でいつ発症するかわからないものがありますから。
そこで私は必ずスキャンをかけますが、それで見つからなかったから安心だとは言えないんですよね。
Re:リアルタイムスキャンの効能 (スコア:0)
それもあるんですが、リアルタイムスキャンというのは、稼働中のシステムにかなり無理矢理な方法でフックして特定経路でのスキャンをしているだけ