パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

サイボウズが独自データベースを捨てMySQLに」記事へのコメント

  • 当然の決断 (スコア:5, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    > これまで独自のデータベース「Cyde」を用いていたのだが、何があったのだろうか。
    > 興味深い決断である。

    独自製品から、オープンスタンダードに移行するのは当然の話で、 別に不思議な話じゃないですよ。
    独自製品はメンテナンスに非常にコストがかかるし、ソフトウェアはかなりのデフレ傾向にあるので、よほど数をさばける製品でないと、開発に投資した分を回収することができないです。
    一般に独自に製品を開発し、それを使い続けるには以下のようなコスト・リスクがあります。
    • APIなどが独自なので、独自SDKを使う必要があり、開発者の育成・引継ぎにコス
    • Re:当然の決断 (スコア:1, 参考になる)

      独自製品から、オープンスタンダードに移行するのは当然の話で、別に不思議な話じゃないですよ。
      独自製品はメンテナンスに非常にコストがかかるし、ソフトウェアはかなりのデフレ傾向にあるので、よほど数をさばける製品でないと

      • by doripush (653) on 2005年04月27日 15時31分 (#728450)
        MySQLはれっきとした商用DBです。製品に組み込むかどうか
        は今後の発表を注目したいところですが、GPLでないライセンス
        で安価に使えて実績も十分にあるので、選択としては当然だと思われます。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          PostgreSQL だと GPL(copyleft) でもないし、ライセンスフィーもいらない気がするのですが?
          あえて MySQL なのは有償サポートを期待したって事でしょうか?
          • by Anonymous Coward
            PostgreSQLは開発元が責任を持ってサポートするというものではないからでしょう。開発元のサポートを大事に考える 場合にはPostgreSQLは選択できません 。逆に、オープンで実力さえあれば開発に参加できる自由さに魅力を感じれば、MySQLは選択できません。どちらがよいとは言えない相容れないことです。
            • by Anonymous Coward
              PostgreSQLだと最悪時は自社でメンテする羽目になる。
              けいどMySQLであれば少なくとも契約期間であればメンテは保障される。
              ってのは大きいでしょう。

              有る意味、PostgreSQLでは自社独自のDBを捨てる意味が無いって事にも成りかねないのですから。

            • by Anonymous Coward
              |_・)つ[PowerGres Plus [fujitsu.com]]
              |_・)つ[PostgresForest [nttdata.co.jp]]

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...